08.08.2016 р. Справа № 914/1402/16
За позовом: Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ві.Ай.Пі. Будівельна компанія”, м. Пустомити
про стягнення 201 911, 80 грн.
Суддя Манюк П.Т.
При секретарі Підкостельній О.П.
Представники:
від прокуратури: ОСОБА_1
від позивача: ОСОБА_2 - начальник управління
від відповідача: ОСОБА_3 - представник
Розглядається справа за позовом Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ві.Ай.Пі. Будівельна компанія” про стягнення 201 911, 80 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 26.05.2016 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.06.2016 р.
Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду а також в судовому засіданні оголошувалась перерва.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 01.08.2016 р. було продовжено строк розгляду справи, відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.
В судове засідання 08.08.2016 р. прокурор та представник позивача з'явилися, позовні вимоги підтримали, просили їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві, вимоги зазначені в ухвалі суду від 01.08.2016 р. не виконали.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, позовні вимоги заперечив, просив відмовити у їх задоволенні з підстав викладених у додаткових письмових поясненнях.
Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи складність справи, яка потребує детального розгляду та необхідності зібрання у справі додаткових доказів для прийняття судом об'єктивного рішення у даній справі, суд приходить до висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи № 914/1402/16 у складі трьох суддів.
З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 4-6, 86 ГПК України, суд, -
Призначити колегіальний розгляд справи № 914/1402/16 у складі трьох суддів.
Суддя Манюк П.Т.