04.08.2016 р. Справа № 914/238/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
при секретарі Дзедзінській Ю.К.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес", с. Токи Підволочиського району Тернопільської області
про вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок", м. Львів
у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок", м. Львів
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 93, ідентифікаційний код 35621418)
за участю представників
від боржника: Романчук Д.М. - представник
розпорядник майна: Рибачук В.В. - арбітражний керуючий
від ТзОВ "Агробізнес": Мирончик Ю.В. - юрисконсульт
Відповідно до ст.20 ГПК України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 93, ідентифікаційний код 35621418) в порядку ч. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою суду від 28.01.2016 р. заяву прийнято до розгляду; арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою - Рибачука Валерія Володимировича, зобов'язано протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" відповідно до вимог ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; підготовче засідання суду призначено на 05.02.2016р.
Ухвалою суду від 05.02.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Торгова мережа "Барвінок"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича; встановлено арбітражному керуючому Рибачуку В.В. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (боржником); попереднє засідання суду призначено на 05.04.2016 р.
Оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ "Торгова мережа "Барвінок" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.02.2016 р. за №28009.
Після оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство від ТзОВ "Агробізнес" на адресу суду надійшла заява (в межах строку, встановленого ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") про визнання його кредитором ТзОВ "Торгова мережа "Барвінок" на суму 600 449,46 грн., яку ухвалою суду від 04.03.2016 р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.04.2016 р.
Ухвалою суду від 05.04.2016 р. затверджено звіт розпорядника майна ТзОВ "Торгова мережа "Барвінок" арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича про використання коштів (понесені витрати) під час розпорядження майном за період з 05.02.2016 р. по 05.04.2016 р. в розмірі 4 633,33 грн., попереднє засідання суду відкладено на 26.04.2016 р. Ухвалою суду від 26.04.2016 р. встановлено арбітражному керуючому Рибачуку Валерію Володимировичу оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна ТзОВ "Торгова мережа "Барвінок" в розмірі п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, попереднє засідання суду відкладено на 26.05.2016 р. Ухвалою суду від 26.05.2016 р. продовжено процедуру розпорядження майном ТзОВ "Торгова мережа "Барвінок" та продовжено повноваження розпорядника майна ТзОВ "Торгова мережа "Барвінок" арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича; попереднє засідання суду відкладено на 16.06.2016 р. Ухвалою суду від 16.06.2016 р. попереднє засідання суду відкладено на 04.08.2016 р.
В судовому засіданні 04.08.2016 р. розпорядник майна та представник боржника повідомили, що заяву ТзОВ "Агробізнес" з грошовими вимогами до боржника було розглянуто разом з боржником, вимоги визнано частково в розмірі 591 616,65 грн. (в т.ч. 2 756,00 грн. судового збору) та внесено до реєстру вимог кредиторів, решта заявлених вимог на суму 8 832,91 грн. не визнаються, оскільки вказана сума є судовим збором, сплаченим заявником при поданні позову у справі №914/275/16 та у відповідності до п. 55 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» №15 від 18.12.2009 р. підлягає поверненню у зазначеній справі, що також відображено в повідомленні про результати грошових вимог заявника від 25.07.2016 р. №3, протоколі №5 від 21.07.2016 р. спільного розгляду директором боржника та розпорядником майна частини заяв кредиторів та додатку №1 до протоколу.
Представник кредитора в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю з підстав викладених у заяві та з посиланням на матеріали справи.
Присутні в судовому засіданні представники кредиторів та заявників грошових вимог проти заявлених до боржника вимог ТзОВ "Агробізнес" заперечень не надали.
Із матеріалів заяви вбачається, що кредиторські вимоги ТзОВ "Агробізнес" в розмірі 600449,46 грн. (в т. ч. 2756,00 грн.) підлягають частковому визнанню, а саме на суму 588 860,65 грн. основного боргу, а також 2 756,00 грн. судового збору, які визнаються в цій частині боржником та розпорядником майна та підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів в черговості визначеній розпорядником майна. Наведене підтверджується наступним. 10.12.2014 р. між ТзОВ "Агробізнес", як постачальником, та ТзОВ "Торгова мережа "Барвінок", як покупцем, було укладено договір №ТП-052 з додатками (з врахуванням протоколу узгодження розбіжностей), на виконання умов якого кредитор на підставі видаткових накладних (накладні підписані та скріплені печатками сторін додаються) поставляв боржнику товар за який боржник належним чином не розрахувався, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість на суму 588 860,55 грн. Вказана заборгованість підтверджується підписаним та скріпленим печатками сторін актом звірки взаєморозрахунків станом на 10.12.2015 р., згідно якого заборгованість боржника перед кредитором складає 619 832,52 грн. та договором про зарахування зустрічних однорідних вимог, укладеним між боржником та кредитором 30.12.2015 р., на підставі якого заборгованість боржника перед кредитором за договором №ТП-052 від 10.12.2014 р. зменшилась на суму 30 971,97 грн., а відтак складає 588 860,55 грн.
Щодо заявлених кредитором грошових вимог в розмірі 8 832,91 грн., як судових витрат, то суд погоджується з доводами розпорядника майна та боржника, що вказаний судовий збір не стосується судових витрат понесених у даній справі про банкрутство, а сплачений ТзОВ «Агробізнес» при поданні позовної заяви про стягнення з ТзОВ "Торгова мережа "Барвінок" 588 860,55 грн. у справі №914/275/16 (за даними діловодства господарського суду Львівської області, ухвалою суду від 29.02.2016 р. розгляд справи №914/275/16 грн. зупинено до розгляду господарським судом Львівської області заяви ТзОВ «Агробізнес», як кредитора, про грошові вимоги до ТзОВ "Торгова мережа "Барвінок" у справі про банкрутство №914/238/16).
У відповідності до ч. 4 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином оскільки питання щодо сплаченого ТзОВ «Агробізнес» судового збору в розмірі 8 832,91 грн. підлягає вирішенню у справі №914/275/16 грн., грошові вимоги у вигляді судових витрат, заявлених кредитором у справі про банкрутство на суму 8 832,91 грн., судом відхиляються.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.
Витрати на оплату судового збору в сумі 2 756,00 грн., що підтверджуються платіжним дорученням №443 від 25.02.2016 р., підлягають внесенню в першу чергу реєстру вимог кредиторів.
Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 49, 86 ГПК України, суд -
1. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" (47823, Тернопільська область, Підволочиський район, с. Токи, ідентифікаційний код 30915832) визнати частково в розмірі 588 860,65 грн. та внести їх в четверту чергу реєстру вимог кредиторів.
2. Внести 2 756,00 грн. витрат на оплату судового збору до першої черги реєстру вимог кредиторів.
3. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" в розмірі 8 832,91 грн. відхилити.
Суддя Морозюк А.Я.