61022, м.Харків, пр.Науки, 5
08.08.2016р. Справа № 905/157/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви:
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю “Ессенс-Преміум”
м. Маріуполь
до відповідача - Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Дніпро” м. Київ
про визнання недійсним кредитного договору №291013-КЛВ від 29.10.2013р.
по справі:
за позовом - Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Дніпро” м. Київ
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Ессенс-Преміум”
м. Маріуполь
про стягнення 15799304,56грн.
встановив:
30.12.2015р. ПАТ “ОСОБА_1 Дніпро” м. Київ направило до господарського суду Донецької області позов про стягнення 15799304,56грн. з ТОВ “Ессенс-Преміум” м.Маріуполь.
13.01.2016р. ухвалою господарського суду Донецької області порушено провадження у справі, призначене судове засідання на 10.02.2016р. о 12:00годині.
Ухвалою від 10.02.2016р. розгляд справи відкладено на 22.02.2016р.
Згідно штампу канцелярії господарського суду Донецької області, що містить підпис уповноваженої особи (працівника канцелярії суду), 12.02.2016р. вищезазначену ухвалу направлено на адресу позивача та відповідача.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №02-26/4100 від 22.02.2016р., (наявного в матеріалах справи), уповноважений представник відповідача отримав ухвалу про відкладення розгляду справи 10.02.2016р.
18.02.2016р. на адресу господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "Ессенс-Преміум" №005 від 17.02.2016р.
Ухвалою від 19.02.2016р. провадження по справі зупинено до повернення матеріалів справи.
29.07.2016р. матеріали справи №905/157/16 надійшли до господарського суду донецької області. Ухвалою від 01.08.2016р. провадження по справі поновлено, судове засідання призначено на 10.08.2016р.
04.08.2016р. на адресу господарського суду від ТОВ “Ессенс-Преміум” м. Маріуполь направлена зустрічна позовна заява №026 від 03.08.2016р. до ПАТ “ОСОБА_1 Дніпро” м. Київ про визнання недійсним кредитного договору №291013-КЛВ від 29.10.2013р.
Господарський суд, вирішуючи питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви ТОВ “Ессенс-Преміум” м. Маріуполь, виходить з наступного:
Частина 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлює, що відповідач тільки до початку розгляду господарським судом справи по суті має право подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.
10.02.2016р. господарським судом Донецької області розпочатий розгляд справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання від 10.02.2016р.
Оскільки, зустрічний позов поданий після початку розгляду справи по суті, що зафіксовано в протоколі судового засідання від 10.02.2016р., господарський суд відмовляє в прийняті зустрічної позовної заяви ТОВ “Ессенс-Преміум” м.Маріуполь.
Крім того, в п 3.15 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. зазначено, що у разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийняті на підставі п.1 ч.1 ст.62 ГПК Украйни як такого, що поданий з порушенням припису ч.1 ст.60 ГПК України.
Згідно з п.4 ст.63 ГПК України неподання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
На підставі ст.60, п.1 ч.1 ст.62 ГПК України, господарський суд -
Відмовити у прийняті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Ессенс-Преміум” м. Маріуполь до Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Дніпро” м. Київ про визнання недійсним кредитного договору №291013-КЛВ від 29.10.2013р.
Додаток: зустрічна позовна заява з додатками на 14 аркушах, конверт.
Суддя О.О. Уханьова