61022, м. Харків, пр-т Науки, 5
01.08.2016 Справа № 905/1733/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи
за позовомЗаступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України
доВідділу освіти Волноваської районної державної адміністрації
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Управління громадського харчування та торгівлі»
провизнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів від 12.03.2016
за участю представників:
від прокуратури ОСОБА_1 - прокурор відділу
від позивачане з'явились
від відповідача від третьої особине з'явились не з'явились
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до Відділу освіти Волноваської районної державної адміністрації про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів Відділу освіти Волноваської районної державної адміністрації, оформленого протоколом б/н від 12.03.2016 про акцепт пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління громадського харчування та торгівлі».
Розгляд справи неодноразово відкладався.
26.07.2016 від про прокуратури надійшла заява про припинення провадження у справі, в якій заступник прокурора повідомляє, що Комітет з конкурсних торгів Відділу освіти Волноваської районної державної адміністрації з позовними вимогами погодився у повному обсязі та 22.07.2016 прийняв рішення про відміну процедури відкритих торгів на закупівлю послуг з організації громадського харчування.
Також 26.07.2016 від відповідача надійшла заява про припинення провадження у справі, оскільки комітетом конкурсних торгів Відділу освіти прийнято рішення про відміну процедури відкритих торгів: 55523100-3 послуги з організації шкільного харчування.
В судове засідання, призначене на 01.08.2016, представники позивача, відповідача та третьої особи не з'явились.
Прокурор, в судове засідання, призначене на 01.08.2016 з'явився, заяву про припинення провадження у справі підтримав у повному обсязі.
Як вбачається з матеріалів справи, відкриті торги, за якими прийнято оспорюване рішення комітету з конкурсних торгів Відділу освіти Волноваської районної державної адміністрації, оформлене протоколом б/н від 12.03.2016, про акцепт пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління громадського харчування та торгівлі», проводились за предметом закупівлі: 55523100-3 послуги з організації шкільного харчування на період березень-травень 2016 року.
15.07.2016 на засіданні комітету з конкурсних торгів Відділу освіти Волноваської районної державної адміністрації вирішено відмінити процедуру відкритих торгів на закупівлю послуг 55523100-3 з організації шкільного харчування на період березень-травень 2016 року, у зв'язку з неможливістю усунення порушень, які виникли через виявлені порушення законодавства з питань державних закупівель.
Вказане рішення оформлено протоколом №29 засідання комітету з конкурсних торгів Відділу освіти Волноваської районної державної адміністрації від 15.07.2016.
Як вбачається зі звіту про результати проведення відкритих торгів №26 від 22.07.2016, затвердженого рішенням комітету з конкурсних торгів №30 від 22.07.2016, згідно рішення від 15.07.2016 процедуру відкритих торгів: 55523100-3 послуги з організації шкільного харчування на період березень-травень 2016 року відмінено на підставі ч. 1 ст. 30 Закону України «Про здійснення державних закупівель», у зв'язку з неможливістю усунення порушень, які виникли через виявлені порушення законодавства з питань державних закупівель.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки, станом на момент розгляду справи, відповідачем відмінено спірні торги, предмет спору у справі № 905/1733/16 відсутній.
За таких обставин провадження у справі № 905/1733/16 підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
Судовий збір відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача і підлягає стягненню з відповідача на користь Прокуратури Донецької області, оскільки відповідач відмінив торги на закупівлю після звернення прокурора з позовом до суду, а також, оскільки торги відмінені, у зв'язку з неможливістю усунення порушень, які виникли через виявлені порушення законодавства з питань державних закупівель.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Припинити провадження у справі № 905/1733/16 за позовом Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до Відділу освіти Волноваської районної державної адміністрації, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Управління громадського харчування та торгівлі» про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів від 12.03.2016 на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
2. Стягнути з Відділу освіти Волноваської районної державної адміністрації (85700, Донецька обл., м. Волноваха, вул. 1 Травня, 1, ідентифікаційний код02142632) на користь Прокуратури Донецької області (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Університетська, 6, ідентифікаційний код 25707002) судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн 00 коп.
Суддя М.В. Сажнева