02.08.16р. Справа № 904/1459/16
За позовом Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар-Холдінг", м. Дніпропетровськ
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Жовтневої районної у місті Дніпропетровську ради, м. Дніпропетровськ
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Прокуратури Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ
за участю третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору стороні позивача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вернадського 35", м. Дніпропетровськ
за участю третьої особи-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного нотаріуас Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ
за участю третьої особи-7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ
за участю третьої особи-8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ
про повернення земельної ділянки
Головуючий колегії ОСОБА_5
Судді Золотарьова Я.С.
ОСОБА_6
Представники сторін не викликалися
Розглядається в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України про виправлення описки в ухвалі господарського суду від 21.07.2016р. за ініціативою суду.
Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -
При виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2016р. по справі № 904/1459/16 помилково зазначено невірне найменування третьої особи-2, а саме: "Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області", в той час як необхідно: "Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області".
На підставі ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2016р., зазначивши вірне найменування третьої особи-2, а саме: "Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області".
Головуючий колегії ОСОБА_5
Суддя Я.С. Золотарьова
Суддя Ю.В. Фещенко