Ухвала від 04.08.2016 по справі 904/712/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.16р. Справа № 904/712/16

За заявою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь Дніпропетровської області

до відповідача-1: Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Публічного акціонерногоакціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод", м. Авдіївка Донецької області

про стягнення 33 475 грн. 32 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від заявника: ОСОБА_1. - представник, дов. від 19.04.2016р. НАТ№719850;

від стягувача (позивача): не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від боржника-2 (відповідача-2): не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з заявою (вх. №46774/16 від 26.07.2016р.), в якій просить замінити боржника (відповідача-1) Державне підприємство Придніпровська залізниця" у виконавчому провадженні № 51368941, яке відкрите Кіровським відділом державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області згідно з постановою від 09.06.2016р. щодо виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2016р. по справі № 904/712/16, його правонаступником Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (49038, м. Дніпро, просп. Д.Яворницького, 108, ЄДРПОУ 40081237).

Стягувач і боржник-2 відзивів на заяву не надали, їх представники у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Приймаючи до уваги, що:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2016р. у справі № 904/712/16 позов задоволено; стягнено з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на користь Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" 6 189 грн. 95 коп. - вартості вагової недостачі та 254 грн. 81 коп. - витрат по сплаті судового збору; стягнено з Публічного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" на користь Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" 27 285 грн. 37 коп. - вартості вагової недостачі та 1 123 грн. 19 коп. - витрат по сплаті судового збору;

- на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2016р. у справі № 904/712/16 видано відповідні накази від 17.05.2016р.;

- в подальшому відповідно до постанови Кіровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 09.06.2016р. відкрито виконавче провадження №51368941 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2016р. №904/712/16 про стягнення з ДП "Придніпровська залізниця" на користь ПАТ "Нікопольський завод феросплавів" 6 444 грн. 76 коп.;

- 21.10.2015 р. на виконання пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 02.09.2015р. № 735 "Питання публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в установленому порядку проведено державну реєстрацію публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"; з 01.12.2015р. розпочато фінансово-господарську діяльність публічного акціонерного товариства "Українська залізниця";

- згідно з Законом України від 23.02.2012р. № 4442-VI "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування" Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" є правонаступником усіх прав та обов'язків Укрзалізниці та підприємств, установ і організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовано шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014р. № 200 "Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця";

- у додатку 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014р. № 200 "Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" міститься перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", в якому, серед інших, зазначено Державне підприємство "Придніпровська залізниця"; отже, усі права та обов'язки державного підприємства "Придніпровська залізниця" переходять до правонаступника Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця";

- згідно заключного передавального акту від 01.12.2015р. Державне підприємство "Придніпровська залізниця" передало Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця", а Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" прийняло майно, правонаступництво щодо якого, у тому числі усіх прав та обов'язків, переходить до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця";

- відповідно до частини 1 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації; у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників;

- згідно статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу;

- у пункті 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, що процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини 2 статті 22 Господарського процесуального кодексу України стосовно прав сторін у судовому процесі;

- частиною 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником; для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, заява Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню шляхом заміни боржника-1 у справі - Державне підприємство "Придніпровська залізниця" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

Заміна стягувача у справі №904/712/16 є підставою для заміни стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2016р. у справі №904/712/16.

Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити Державне підприємство "Придніпровська залізниця" (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, ідентифікаційний код 01073828) на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (49038, м. Дніпро, просп. Д.Яворницького, 108, ідентифікаційний код 40081237).

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
59545049
Наступний документ
59545051
Інформація про рішення:
№ рішення: 59545050
№ справи: 904/712/16
Дата рішення: 04.08.2016
Дата публікації: 12.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: втрата, пошкодження, псування вантажу