08 серпня 2016 року Справа № 922/5579/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Костенко Т. Ф. - головуючого,
Божок В.С.,
Мачульського Г.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного АТ "Страхова компанія "ВУСО"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 08.06.2016
у справігосподарського суду Харківської області
за позовом Приватного АТ "Страхова компанія "ВУСО"
до 3-тя особаТовариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" КП "Комплекс з вивозу побутових відходів" гр. ОСОБА_4
простягнення 3252, 72 грн.,
ВстановиВ:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги, визначені ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, п. 4 вказаної норми передбачено, що касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.11 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України", якщо в касаційній скарзі не зазначено, порушення або неправильного застосування яких конкретно норм матеріального і/або процесуального права припустилися суди нижчих інстанцій у прийнятті оскаржуваних судових рішень, в чому саме полягає таке порушення або неправильне застосування і яким чином воно вплинуло на прийняття цих рішень, то касаційна скарга до розгляду не приймається і підлягає поверненню судом.
Зміст касаційної скарги зводиться до аналізу фактичних обставин справи.
При цьому в касаційній скарзі не вказано суті допущеного порушення або неправильного застосування норм матеріального права судовими інстанціями та правового обґрунтування викладених у скарзі вимог, натомість акцентується увага на встановлених судом фактах, та неповно досліджених доказах та обставинах справи.
Після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 6 ст. 1113, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Приватного АТ "Страхова компанія "ВУСО" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 у справі № 922/5579/15 повернути скаржнику.
Головуючий: Костенко Т. Ф.
Судді: Божок В.С.
Мачульський Г.М.