Справа № 520/2705/15-ц
Провадження № 2/520/1223/16
про повернення апеляційної скарги
18 грудня 2015 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Прохоров П.А., розглянувши апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 на Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 30.10.2015 року за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1, третя особа - Головне управління Державної інспекції з питань праці в Одеській області про визнання незаконним звільнення та стягнення невиплаченої заробітної плати,
встановив:
Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 30 жовтня 2015 року задоволено заяву про витребування доказів по даній справі.
23 листопада 2015 року ФОП ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вище вказану ухвалу суду першої інстанції.
Перевіривши матеріали справи, прихожу до висновку, що апеляційна скарга має бути повернута заявнику.
Відповідно до положень ч.2 ст.292 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст.293 ЦПК України, однак, ухвала про задоволення заяви про витребування доказів до цього переліку не входить.
Вимогами ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про шо постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Окремо слід зазначити, що такої думки дотримався і суд Апеляційної інстанції, постановляючи ухвалу про повернення матеріалів скарги до суду першої інстанції (ухвала від 04.12.2015 року).
З викладеного апеляційна скарга ФОП ОСОБА_1 на Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 30.10.2015 року вбачається такою, що підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 208-210, 292, 293 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 на Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 30.10.2015 року за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1, третя особа - Головне управління Державної інспекції з питань праці в Одеській області про визнання незаконним звільнення та стягнення невиплаченої заробітної плати - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Прохоров П. А.