Ухвала від 26.07.2016 по справі 2-2940/11

Справа № 2-2940/11

Провадження № 2-р/520/50/16

УХВАЛА

26.07.2016

Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Чаплицького В.В.,

за участю секретаря Буланової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за заявою Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси про роз'яснення рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся із заявою до суду про роз'яснення рішення суду, в якій просить роз'яснити порядок стягнення аліментів на дитину відповідного віку, відповідно до виконавчого листа № 2-2940/11 виданого 22 липня 2011 року Київським районним судом міста Одеси, а саме вказати який розмір аліментів необхідно сплачувати, щоб він був не меншим ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму, встановленого ч. 2 ст. 182 СК України, посилаючись на обставини викладені у заяві.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити виходячи з наступного.

Положеннями ч. 1 ст. 221 ЦПК України затверджується, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Рішенням Київського районного суду міста Одеси від 19 квітня 2011 року по справі № 1512/2-2940/11 ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 249 гривень 60 копійок, що становить 30 відсотків від прожиткового мінімуму дітям відповідного віку з 12 лютого 2011 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 30 квітня 2026 року.

Крім того, в абз. 4 резолютивної частини рішення Київського районного суду міста Одеси від 19 квітня 2011 року по справі № 1512/2-2940/11 зазначається, що мінімальний розмір аліментів не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного року, встановленого законодавством. Якщо після збільшення встановленого законом прожиткового мінімального розміру аліментів на дитину розмір аліментів, визначених судом у частці від заробітку (доходу) буде меншим ніж мінімальний розмір аліментів, одержувач аліментів має право звернутися до суду із позовом про відповідне збільшення розміру аліментів до платника аліментів.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що рішення суду є зрозумілим, тобто порядок стягнення аліментів на дитину відповідного віку, відповідно до виконавчого листа № 2-2940/11 виданого 22 липня 2011 року Київським районним судом міста Одеси, шляхом зазначення розміру аліментів, який необхідно сплачувати, щоб він був не меншим ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму, встановленого ч. 2 ст. 182 СК України не можливо роз'яснити.

Крім того, суд зазначає, що фактично в своїй заяві державний виконавець просить роз'яснити порядок виконання рішення суду, а не саме рішення.

Одночасно, судом роз'яснюється, що одержувач аліментів, в порядку ч. 1 ст. 192 СК України, має право звернутися до суду із позовом про збільшення розміру аліментів.

Керуючись ст. 192 СК України ст.ст. 11, 207-211, 221, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси про роз'яснення рішення суду - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам по справі та державному виконавцю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чаплицький В. В.

Попередній документ
59544728
Наступний документ
59544730
Інформація про рішення:
№ рішення: 59544729
№ справи: 2-2940/11
Дата рішення: 26.07.2016
Дата публікації: 12.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.08.2025)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 29.07.2025
Розклад засідань:
06.08.2025 12:20 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЗОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДЕМИДЕНКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КРІМЧЕНКО СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
ПОДОРЕЦЬ ОКСАНА БОРИСІВНА
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
ШЕВЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БУЗОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДЕМИДЕНКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КРІМЧЕНКО СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
ПОДОРЕЦЬ ОКСАНА БОРИСІВНА
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
ШЕВЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Давиденко Андрій Іванович
Журавльов Олександр Сергійович
Міловський Дмитро Львович Нікель Олександр Едуардович
Орец Олег Володимирович
Руденко Олег Володимирович
СИСЮК ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
Соколовська Анна Володимирівна
позивач:
ВАТ КБ " Надра"
Давиденко Ірина Миколаївна
Журавльова Ірина Олегівна
Орец Анжела Олександрівна
Руденко Любов Олексіївна
СИСЮК НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
Соколовський Володимир Михайлович
боржник:
Міловський Дмитро Львович
Нікель Олександр Едуардович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс"
стягувач:
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»