Ухвала від 09.08.2016 по справі 520/7922/16-ц

Справа № 520/7922/16-ц

Провадження № 2/520/3939/16

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.08.2016 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ :

08 липня 2016 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить витребувати з незаконного володіння ОСОБА_2 за адресою м. Одеса, пров. Амундсена, 20 належне їй майно.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою судді від 15.07.2016 року поданий позов був залишений без руху у зв'язку з тим, що позивачем не було сплачено судовий збір у розмірі 6890 гривень

У вказаній ухвалі позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків до 25.07.2016 року, однак, не більше трьох днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копія ухвали судді від 15.07.2016 року про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем 03.08.2016 року, що підтверджується її підписом на рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.

Отже, суддя приходить до висновку, що у визначений в ухвалі строк позивач не усунула недоліки поданої заяви, у зв'язку з чим позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, якщо позивачем відповідно до ухвали суду не виконані вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст.119,121, 293 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу її право повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її винесення через Київський районний суд м. Одеси

Суддя Куриленко О. М.

Попередній документ
59544695
Наступний документ
59544697
Інформація про рішення:
№ рішення: 59544696
№ справи: 520/7922/16-ц
Дата рішення: 09.08.2016
Дата публікації: 12.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність