Справа № 520/8314/16-а
Провадження № 2-а/520/500/16
05.08.2016 року суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до лейтенанта поліції 4-го батальйону Управління патрульної поліції м. Одеси ОСОБА_2 по справі про адміністративне правопорушення (ОСОБА_3 ПС2 № 103358 від 03.07.2016 р.), -
Ухвалою судді від 18 липня 2016 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали, у відповідності до положень ч. 3 ст. 33 КАС України, надіслано позивачу за адресою зазначеною ним у позовній заяві в якості місця проживання.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивач одержав копію ухвали 25 липня 2016 року .
За умовами ст. 103 КАС України, строк для виконання позивачем ухвали судді закінчився 01 серпня 2016 року.
Станом на 05 серпня 2016 року доказів виконання ухвали судді позивачем не надано.
Клопотання про поновлення або продовження строку від позивача до суду не надходило.
За правилами п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.ст. 103, 108 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до лейтенанта поліції 4-го батальйону Управління патрульної поліції м. Одеси ОСОБА_2 по справі про адміністративне правопорушення (ОСОБА_3 ПС2 № 103358 від 03.07.2016 р.) - повернути позивачу із всіма доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали.
Суддя Чаплицький В. В.