Справа № 520/9273/16-к
Провадження № 1-кс/520/1679/16
05.08.2016 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна,
13.07.2016 року слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси постановлено ухвалу про накладення арешту на автомобіль «RENAULT LOGAN» р/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 та фактичним власником якого є ОСОБА_3 , шляхом вилучення у власника та подальшим зберіганням на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів, в рамках кримінального провадження № 12016160000000438 за ст. 286 ч.2 КК України.
Заявник звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту вказаного автомобіля з правом передачі його ОСОБА_3 з майданчика тимчасового затримання транспортних засобів, вказуючи на відсутність необхідності у подальшому зберіганні автомобіля на штраф майданчику, тому просить повернути йому вказане майно.
Слідчий в судовому засіданні пояснив, що досудове розслідування триває, тому заперечував щодо скасування арешту з автомобіля, та не заперечував щодо повернення автомобіля власнику на зберігання.
В судовому засіданні представник просив задовольнити клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку представника, слідчого, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.174 ч.2 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково зокрема, слідчим суддею під час досудового розслідування за клопотанням власника майна, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
Як вбачається з клопотання, на теперішній час досудове слідство не завершено, і потреба в застосуванні арешту автомобіля не відпала, але враховуючи що необхідні експертні дослідження проведені, необхідність в зберіганні автомобіля на штраф майданчику минула.
Крім того, автомобіль несе на собі сліди скоєння кримінального правопорушення, провадження по якому на теперішній час триває.
В зв'язку з викладеним вказані заявником вимоги підлягають задоволенню в частині скасування зобов'язання подальшого зберігання автомобіля «RENAULT LOGAN» р/н НОМЕР_1 на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 309 і 372 КПК України, -
Клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 - задовольнити частково.
Зобов'язання подальшого зберігання автомобіля «RENAULT LOGAN» р/н НОМЕР_1 на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів - скасувати.
Арешт автомобіля «RENAULT LOGAN» р/н НОМЕР_1 - скасуванню не підлягає.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1