Номер провадження2/498/4/16
Справа № 498/1635/14-ц
Про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог
03 лютого 2016 року с.м.т. ОСОБА_1
Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Рімашевської О.В., за участю секретаря судового засідання Правда Н.А., представника позивачів за первинним позовом ОСОБА_2, представника відповідачів за первинним позовом ОСОБА_3, представника Петрівської сільської ради ОСОБА_4, представника Великомихайлівської районної державної адміністрації ОСОБА_5
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Михайлівка цивільної справи за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Великомихайлівської районної державної адміністрації, відділу Держгеокадастру у Великомихайлівському районі Одеської області, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 про визнання незаконними та скасування розпоряджень про надання у власність земельних ділянок, визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки та державної реєстрації права власності,
та за зустрічним позовом ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Петрівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, з участю третіх осіб відділу Держгеокадастру у Великомихайлівському районі Одеської області, Великомихайлівської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради про надання у власність земельних ділянок, визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування державної реєстрації права власності, -
В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.
В судовому засіданні представником позивачів за первинним позовом ОСОБА_2 була подана заява про залишення позову без розгляду в частині вимог, пред»явлених до відповідачів ОСОБА_25, як правонаступника ОСОБА_26, ОСОБА_24, ОСОБА_27, ОСОБА_22, ОСОБА_19. Клопотання обгрунтовано тим, що за наслідками проведеної у справі експертизи встановлена відсутність порушення прав позивачів з боку зазначених осіб. Повноваження представника позивачів судом перевірені. Наслідки задоволення клопотання про залишення частини позовних вимог без розгляду представнику роз»яснені та зрозумілі.
Інші участини процесу не заперечують проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку учасників провадження, розглнувши заявлене клопотання, суд дійшов до наступного.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач(заявник) подав заяву про залишення позову без розгляду.
Виходячи з принципу диспозитивності судового процесу, перевіривши наявність у представника позивачів повноважень подавати клопотання про залишення позову без розгляду в частині або повному обсязі, суд вважає необхідним залишити заявлений колективний позов без розгляду в частині вимог, пред»явлених до відповідачів ОСОБА_25, як правонаступника ОСОБА_26, ОСОБА_24, ОСОБА_27, ОСОБА_22, ОСОБА_19 та припинити провадження по справі в цій частині.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Великомихайлівської районної державної адміністрації, відділу Держгеокадастру у Великомихайлівському районі Одеської області, ОСОБА_11 івановича, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 про визнання незаконними та скасування розпоряджень про надання у власність земельних ділянок, визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки та державної реєстрації права власності - залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України в частині вимог, пред»явлених до відповідачів ОСОБА_25, як правонаступника ОСОБА_26, ОСОБА_24, ОСОБА_27, ОСОБА_22, ОСОБА_19 та припинити провадження по справі в цій частині.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п”ятиденнного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Одеської області через Великомихайлівський районний суд протягом п”яти днів з дня її проголошення.
Суддя: О. В. Рімашевська