Постанова від 18.11.2011 по справі 2-а-521/11

Біляївський районний

Кіпенко 1 м. Біляївка Біляївський район Одеська область Україна 67600

18.11.2011

ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 листопада 2011 р. Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого - судді Дранікова С.М.

При секретарі - Шофул І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Спілка співвласників “Нерубайське” до Комунального підприємства “Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості” про зобов'язання виготовлення та видачу технічного паспорту на будівлю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд зобов'язати відповідача виготовити та видати технічний паспорт на будівлю, що розташована за адресою: Одеська область, Біляївський район, Нерубайська сільська рада , комплекс будівель та споруд № 8 будівля № 4.

У судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, заперечує проти його задоволення.

Вислухав пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

04 лютого 2011 року ТОВ “Спілка співвласників “Нерубайське” звернулось до КП “Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості” з запитом про виготовлення та надання технічного паспорту на будівлю лінії по змішуванню кормів, якій на підставі рішення Виконкому Нерубайської сільської ради № б/н від 08 грудня 2010 року присвоєно адресу: Одеська область Біляївський район, Нерубайська сільська рада, комплекс будівель та споруд № 8 будівля № 4.

Однак відповідачем у виготовлені технічного паспорту було відмовлено, про що надано відповідь № 89 від 17 лютого 2011 року в якій зазначено, що будівля являється спорудою -навісом в результаті чого неможливо виготовити технічний паспорт. Також вказано, що відсутній основний об'єкт - виробничий будинок.

По справі була призначена та проведена судово-будівельна експертиза, за висновком якої спірна будівля на справді є спорудою, вона має капітальну стіну, є об*єктом нерухомого майна, її металеві конструкції мають фундаментну основу.

Згідно п.5 ч.2 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об*єктів нерухомого майна №127 від 24.05.2001 року, до об*єктів, що підлягають технічній інвентаризації, належать господарські будівлі (сараї (хліви), гаражі, літні кухні, майстерні, вбиральні, погреби, навіси, котельні, бойлерні, трансформаторні підстанції, сміттєзбірники тощо.

Згідно п.6 ч.2 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об*єктів нерухомого майна №127 від 24.05.2001 року, до об*єктів, що підлягають технічній інвентаризації, належать господарські споруди (колодязі, вигрібні ями, огорожі, ворота, хвіртки, замощення тощо)

Наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства №73 від 26.11.2002 року в вищенаведену інструкцію були внесені зміни, виключено слово “навіси”з п.6 ч.2, який містить перелік споруд, що підлягають технічної інвентаризації та включено слово “навіси”в п.5 ч.2, який містить перелік будівель, що підлягають технічної інвентаризації.

Таким чином, спірний навіс підлягав би технічної інвентаризації тільки в разі, якщо він був би будівлею. Однак, оскільки за висновком експертизи вказаний навіс є спорудою, технічної інвентаризації він не підлягає.

Враховуючи наведене, суд вважає, що відмова відповідача у видачі та виготовленні технічного паспорту є законною та обґрунтованою, тому в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 9,10,70,112,128,159-163 КАС України, інструкцією про порядок проведення технічної інвентаризації об*єктів нерухомого майна №127 від 24.05.2001 року, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Спілка співвласників “Нерубайське” до Комунального підприємства “Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості” про зобов'язання виготовлення та видачу технічного паспорту на будівлю -відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її проголошення або отримання її копії.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1

Попередній документ
59544580
Наступний документ
59544582
Інформація про рішення:
№ рішення: 59544581
№ справи: 2-а-521/11
Дата рішення: 18.11.2011
Дата публікації: 12.08.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (06.05.2011)
Дата надходження: 06.05.2011
Предмет позову: про визнання протиправним бездіяльність пф та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії
Розклад засідань:
28.07.2020 09:00 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГАМУЛА БОРИС СТЕПАНОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГРИШКОВЕЦЬ АЛЛА ЛЕОНІДІВНА
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГАМУЛА БОРИС СТЕПАНОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Здолбунівська міська рада Рівненської області
КП "Міське будинкоуправління"
Листвинська сільська рада
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Словечанське споживче товариство
Управління пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління Пенсійного Фонду
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного Фонду в Галицькому р-ні
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі
Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області
Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління Пенсійного фонду України у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області
Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації
Управління ПФУ
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПСЗН Ульяновської РДА
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ Миколаївського району
УПФУ Тисменицькому районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Григорук Афанасія Гнатівна
Гринюк Парасковія Іванівна
Дідух Марія Андріївна
Зазвонова Ірина Олександрівна
Ісар Марія Василівна
Качан Микола Степанович
Клим Микола Васильович
КОШЕЛЕНКО МИКОЛА ІВАНОВИЧ
Кутовий Іван Леонтійович
Олешко Петро Михайлович
Олійник Василь Єфремович
Осташ Марія Григорівна
Ошовський Михайло Олександрович
Палійчук Марія Іванівна
Панченко Любов Панасівна
Петрик Віктор Олексійович
Сапіро Володимир Анатолійович
Семенюк Іван Семенович
Хилько Микола Олександрович
Швець Меланія Павлівна
Шевчук Ганна Йосипівна
Шімон Адальберт Адальбертович
Штергун Євдокія Іванівна
заявник:
Пащук Петро Євсейович