Ухвала від 03.08.2011 по справі 2-а-1283/11

Біляївський районний суд Одеської області

1 м. м. Біляївка Біляївський район Одеська область Україна 67600

03.08.2011 Справа № 2-а-1283/11

УХВАЛА

року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дій і відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок прийняття органом державної влади України нормативно -правового акту, визнаного незаконним та про визнання бездіяльності управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області щодо підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2011 року Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом і просить визнати протиправними дій і відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок прийняття органом державної влади України нормативно -правового акту, визнаного незаконним та про визнання бездіяльності управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області щодо підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2006 року по 01.08.2011 року та виплатити державну соціальну допомогу у цей період у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та зобов'язати відповідача у подальшому нараховувати та виплачувати вказане підвищення.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, що його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В адміністративному позові ОСОБА_1 просить захистити його права за період часу з 01.01.2006 року по 01.08.2011 року, тобто в період часу після закінчення строків, встановлених ст. 99 КАС України.

Позивач звернувся до суду із заявою про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом, однак не надав жодного обґрунтованого доказу поважності його пропуску.

Враховуючи викладене, суд вважає, що адміністративний позов в частині визнання дій управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі неправомірними щодо проведення нарахування та виплати підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”за період з 01.01.2006 року по 31.01.2011 року - підлягає залишенню без розгляду.

Адміністративний позов ОСОБА_1 щодо стягнення недоплаченого підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дітям війни за період з 01.02.2011 року по 01.08.2011 року відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудний Біляївському районному суду. Підстав для повернення позовної заяви в цій частині, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Біляївському районні Одеської області в частині зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період з 01.01.2006 року по 31.01.2011 року -залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Біляївському районні Одеської області про зобов'язання перерахувати та виплатити підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період з 01.02.2011 року по 01.08.2011 року.

Копію ухвали разом з адміністративним позовом та доданими до нього документами невідкладно надіслати сторонам.

Запропонувати відповідачу в строк до 16.08.2011 року подати безпосередньо до канцелярії Біляївського районного суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання відповідачем заперечень на адміністративний позов справа буде розглянута судом протягом строків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України за наявними матеріалами.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її отримання до Одеського апеляційного адміністративного суду, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
59544528
Наступний документ
59544530
Інформація про рішення:
№ рішення: 59544529
№ справи: 2-а-1283/11
Дата рішення: 03.08.2011
Дата публікації: 12.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.06.2011)
Дата надходження: 20.04.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Розклад засідань:
05.11.2021 10:00 Семенівський районний суд Чернігівської області
09.11.2021 14:30 Семенівський районний суд Чернігівської області
15.11.2021 11:30 Семенівський районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СМАГА СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ФЕДОРОВА ЛІЛІЯ ПЕТРІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СМАГА СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ФЕДОРОВА ЛІЛІЯ ПЕТРІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління праці та соціального захисту населення Галицькоі РДА
Управління ПФУ в Іванівському районі
Управління ПФУ в Тисменицькому районі
УПФ в Томашпільському районі
УПФ України в Калуському райні
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ в Берегівському р-ні Закарпатської обл.
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Жовтневому р-ні м. Дніпропетровська
позивач:
Бабій Зінаїда Микитівна
Войтович Віра Яківна
Гацько Ганна Іванівна
ГУЛАК ГАЛИНА МИРОНІВНА
Деренюк Марія Михайлівна
Дорофей Григорій Юхимович
Каркушка Ірина Яношівна
Ларіонов Павло Олександрович
Лиходієвський Микола Петрович
Мозговий Анатолій Микитович
Олійник Степанія Володимирівна
Петрик Ярослава Петровича
Постернак Марія Василівна
Сардак Олександр Йосипович
Сливинська Лариса Дмитрівна
Фальчук Анатолій Федорович
Федоришин Василь Михайлович
Швець Олександр Микитович
заявник:
Буряк Антоніна Миколаївна