Ухвала від 08.08.2016 по справі 496/2527/16-к

Справа № 496/2527/16-к

Провадження № 1-кс/496/395/16

УХВАЛА

08 серпня 2016 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою і просить скасувати постанову слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 22 грудня 2015 року про закриття кримінального провадження № 12015160250001129 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування скарги посилається на те, що постановою слідчого від 22.12.2015 року було закрито кримінальне провадження № 12015160250001129 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. Вважає, що оскаржувана постанова є незаконною, оскільки слідчим СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 розслідування проводилось з порушенням приписів ч.2 ст. 9 КПК України, ним умисно не взято до уваги докази, які наявні в матеріалах справи та не проведені необхідні слідчі дії.

Зявник у судовому засіданні наполягав на задоволенні скарги і пояснив, що постанова про закриття кримінального провадження є передчасною і підлягає скасуванню.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.

Вислухавши пояснення заявника, прокурора, дослідивши матеріали, додані до скарги, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що після розгляду скарги слідчим суддею можуть бути прийняті ухвали про скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Ст. 7 КПК України встановлені загальні засади кримінального провадження, однією із яких є законність.

З ч.2 ст. 9 КПК України, яка регламентує цю засаду кримінального провадження вбачається, що слідчий зобов'язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

11 вересня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 190 КК України, з наступною фабулою: 08 вересня 2015 року слідчим суддею Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_6 винесено постанову про задоволення заяви ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення, а саме: шахрайства, вчиненого посадовими особами Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області.

За результатами розслідування кримінального провадження слідчим СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області 22 грудня 2015 року винесено постанову про закриття кримінального провадження, оскільки зроблені висновки про відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування слідчий обмежився лише допитом свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Жодна з осіб, які зазначені у колективній заяві, не допитана, не допитаний також і ОСОБА_11 .

На думку суду, обставини справи слідчим з'ясовані неповно, постанова про закриття кримінального провадження винесена передчасно, а тому скарга підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Постанову слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 22 грудня 2015 року про закриття кримінального провадження № 12015160250001129 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України - скасувати.

Матеріали кримінального провадження № 12015160250001129 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України повернути до СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
59544439
Наступний документ
59544441
Інформація про рішення:
№ рішення: 59544440
№ справи: 496/2527/16-к
Дата рішення: 08.08.2016
Дата публікації: 15.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Скарги на постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та про закриття кримінальної справи