Справа № 493/1046/13-ц
Номер провадження 2/493/4/16
08.08.2016 року м. Балта Одеської області Балтський районний суд Одеської області в складі:
ГОЛОВУЮЧОЇ-СУДДІ ОСОБА_1
ПРИ СЕКРЕТАРІ ГОРОШКО К.Л.,
розглянувши в судовому засіданні повідомлення експерта Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз про неможливість виконання судової будівельно-технічної експертизи,
ОСОБА_2 звернулася до суду за позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про виділення в натурі частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок та встановлення порядку користування земельною ділянкою.
ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 звернулися до Балтського районного суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про виділення майна в натурі, що є у спільній частковій власності.
Ухвалою суду від 23.03.2016 року у справі була призначена повторна судова будівельно-технічна експертиза, проведення якої було доручено експертам Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз.
На адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.
06.07.2016 року судом були надіслані на адресу Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз матеріали, які просив витребувати експерт у зазначеному клопотанні.
03.08.2016 року до суду від Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз повернулася справа без виконання судової будівельно-технічної експертизи, тому для вирішення питання щодо виконання ухвали суду від 23.03.2016 року про призначення повторної судової будівельно-технічної експертизи виникла необхідність відновити провадження у справі.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2П до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про виділення в натурі частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок та встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про виділення майна в натурі, що є у спільній частковій власності.
Ухвала оскарженню не підлягає.