Справа № 492/851/16-п
Іменем України
08 серпня 2016 року м.Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 152520 від 03.06.2016р. ОСОБА_1 07.05.2016р., о 21 год. 20 хв. по вул.Леніна, с.Мирнопілля Арцизького району Одеської області керував автомобілем марки «ВАЗ 21093», державний реєстраційний номер НОМЕР_1,в стані алкогольного сп'яніння, згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.05.2016р., чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні зазначеного правопорушення не визнав та пояснив суду, що дійсно в зазначену в протоколі дату він вживав алкогольні напої, однак керування транспортним засобом передав ОСОБА_2
Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки передбачені ст. 38 КУпАП.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 07.05.2016р., матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 надійшли до Арцизького районного суду Одеської області 06.06.2016р. та відповідно до постанови Арцизького районного суду Одеської області від 07.06.2016р. матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 були повернуті до сектору безпеки дорожнього руху Арцизького ВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення, які після виконання зазначеної постанови надійшли до Арцизького районного суду Одеської області 24.06.2016р. та згідно контрольного журналу судових справ і матеріалів передані судді Гусєвій Н.Д. - 27.06.2016р. Слухання справи було призначено на 28.07.2016р., однак було відкладено для виклику в судове засідання свідків. Справа призначена до слухання на 08.08.2016р., але на день розгляду справи пройшло три місяці після вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу. Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Таким чином, враховуючи, що адміністративне правопорушення було вчинене 07.05.2016р., а на день розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 спливли три місяці, протягом яких можна було притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення, вважаю за необхідне провадження по даній справі закрити.
Керуючись ст. ст. 38, 283-285, п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя, -
постановив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення № 492/851/16-п відносно ОСОБА_1 - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_3