Справа № 492/992/16-к
08 серпня 2016 року м.Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Арциз подання Арцизького РВ КВІ управління ДПтС України в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Острівне Арцизького району Одеської області, болгарина, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працюючого по найму, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Кілійського районного суду Одеської області від 08 липня 2015 року за ч. 1 ст. 289 КК України до трьох років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на один рік із застосуванням ст. 76 КК України, -
встановив:
Вироком Кілійського районного суду Одеської області від 08 липня 2015 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України і засуджений до трьох років обмеження волі. Відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 від покарання був звільнений з випробуванням та іспитовим строком на один рік з покладенням на нього обов'язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання або роботи, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
03 вересня 2015 року засудженого ОСОБА_4 поставлено на облік до Арцизького РП КВІ управління ДПтСУ в Одеській області (далі - КВІ) і йому було роз'яснено порядок та умови відбуття покарання, а також наслідки невиконання обов'язків покладених судом, про що були відібрані пояснення і підписка та винесена постанова про встановлення днів явки для реєстрації.
КВІ звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній, який попереджався, що у разі ухилення від виконання своїх обов'язків він буде направлений відбувати призначене йому вироком суду покарання, протягом іспитового строку покладені судом обов'язки не виконав, тобто 07.04.2016р., 05.05.2016р., 02.06.2016р. не з'явився до КВІ на реєстрацію без поважних причин.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Так, судом, відповідно до ст. 135 КПК України, надсилалася судова повістка про виклик до суду за адресою місця проживання засудженого, однак, відповідно до повернутого поштового повідомлення засудженийза зазначеною адресою не проживає, що свідчить про неможливість вручення засудженомусудової повістки та відповідно до ст. 136 КПК України в цьому випадку вважається, що судовий виклик вручений засудженому належним чином.
Заслухавши пояснення інспектора КВІ, думку прокурора, яка підтримала подання, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за перевіркою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання покладених на нього обов'язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до роз'яснень, викладених в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов'язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (два і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суд зобов'язаний з'ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов'язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення; можливість скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням.
Згідно зі ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком суду відповідно до ст. 75 КК України, щодо засудженого здійснюється за поданням органу, який відає відбуванням покарання за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 78 КК України.
В судовому засіданні встановлено, що 08 липня 2015 року ОСОБА_4 був засуджений Кілійським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у вигляді трьох років обмеження волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на один рік із застосуванням ст. 76 (а.с. 2-3 особової справи). 03 вересня 2015 року ОСОБА_4 поставлений на облік до КВІ (а.с. 23 особової справи). За час перебування на обліку в КВІ засуджений ОСОБА_4 порушував покладені на нього судом обов'язки та умови відбування звільнення від покарання з випробуванням, а саме: не з'явився на реєстрацію без поважних причин, що мало місце 07.04.2016р., 05.05.2016р., 02.06.2016р. у зв'язку з чим КВІ 17.05.2016р. було направлено подання до Арцизького РВ ГУМВС України в Одеські області про здійснення приводу засудженого, однак привід не виконаний через відсутність засудженого ОСОБА_4 за місцем проживання та його місцезнаходження невідомо (а.с. 74, 81 особової справи). 01.07.2016р. було направлено до Арцизького ВП ГУНП в Одеській області подання для проведення розшукових заходів засудженого ОСОБА_4 (а.с. 106 особової справи), а також 01.07.2016р. до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання (а.с. 107 особової справи). Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 04.07.2016р. подання КВІ про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання повернуто для належного оформлення (а.с. 109-110 особової справи).
Враховуючи викладене, а також те, що іспитовий строк по вищевказаному вироку закінчився 07 липня 2016 року, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання до суду надійшло 27 липня 2016 року, тобто після закінчення іспитового строку суд позбавлений можливості скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання у вигляді трьох років обмеження волі.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 376, 395, 537, 539 КПК України, суд, -
ухвалив:
Відмовити Арцизькому РВ КВІ управління ДПтС України в Одеській області в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 08 липня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1