Справа № 484/2230/16-ц
Провадження № 2/484/1809/16
02.08.2016 року
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Мельничук О.В.
при секретарі - Голубковій Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
08.07.2016 року позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 19880,48грн. за договором від 11.11.2014 року та судові витрати.
Підставою позову явилось те, що 11.11.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом акцептування клієнтом публічної позиції банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту «Максимум-готівка»). Відповідно до умови вищевказаного договору позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 12000 грн., а останній зобов'язується на умовах визначених в договорі повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строк та на умовах передбачених договором та додатком №1 до нього - графіком погашення кредиту.
Банк свої зобов'язання виконав, а відповідач свої зобов'язання не виконувала і на 09.06.2016 року має заборгованість у сумі 19880,48 грн., яка складається: 10446,73 грн. -тіло кредиту, 8005,18 грн. - про строчка по тілу кредиту, 235,51 грн. - відсотки за кредитом, 1193,06 грн. - неустойка.
Представник Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» в судове засідання не з'явився, але надав клопотання в якому вказує, що позов підтримує повністю і просить його задовольнити, а справу просить слухати у відсутність його, згоден на заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, заперечень по суті позову не надав, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Ст. 60 ч.1 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до вимог ст. 60 ч. 1 ЦПК України суд знаходить, що копіями публічної пропозиції ( а.с.3-4), тарифів на видачу та обслуговування картки «Максимум-готівка» (а.с.5), акцепта-заяви ( а.с.6) та розрахунком ( а.с.10) підтверджено наявність та розмір заборгованості, проти чого відповідач заперечень та відповідних доказів не надав, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в силу ст. ст. 526, 589, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені останнім судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 224-226, 294-296 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором від 11.11.2014 року, станом на 09.06.2016 року у сумі 19880,48 грн., яка складається: 10446,73 грн. -тіло кредиту, 8005,18 грн. - про строчка по тілу кредиту, 235,51 грн. - відсотки за кредитом, 1193,06 грн. - неустойка.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 1378 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: