Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1970/16-п
08 серпня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Стрєльніков Д.В., перевіривши матеріали, які надійшли з Миколаївського відділення Очаківської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, фізична особа-підприємець, громадянка України, проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,
До Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КупАП.
Перевіркою матеріалів встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 ч.1 КУпАП, де зазначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення (суть адміністративного правопорушення повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол). Та ст. 18, Закону України «Про виконавче провадження» де зазначено, що у виконавчому документі зазначаються: дата народження боржника. Оскільки постанова про адміністративне правопорушення являється виконавчим документом то в неї повинно зазначатися дата та місце народження особи яка притягується до адміністративної відповідальності.
В даному протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено відомостей про народження особи стосовно якої складено протокол, суть адміністративного правопорушення не конкретизовано, лише зазначено період неналежного ведення книги обліку. На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, повернути до Миколаївського відділення Очаківської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області для належного оформлення.
Суддя ОСОБА_2
08.08.2016