ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
2-а/489/239/16
"09" серпня 2016 р. cуддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Тихонова Н.С., розглянувши адміністративний позов за № 17555/16-Вх, -
За позовом: ОСОБА_2;
До відповідача: Управління пенсійного фонду України у Ленінському районі у м. Миколаєві;
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України у Ленінському районі у м. Миколаєві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Зазначений спір згідно з ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справіт- відсутні.
Керуючись статтями 107, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судовчинства України, суддя -
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.
Копію ухвали разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно направити відповідачу, якого повідомити про наступне:
У десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів він може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.
У разі, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача, справа підлягає розгляду протягом трьох днів з дня закінчення строку на його подачу.
Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову.
Справа розглядатиметься суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: