Ухвала від 08.08.2016 по справі 193/1602/16-ц

ЄУН 193/1602/16-ц

Провадження № 2/193/491/16

УХВАЛА

08 серпня 2016 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Патинка А.Г., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідностя і стягнення моральної шкоди, -

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Софіївського районного суду Дніпропетровської області з вказаною позовною заявою.

Із позовної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 551,20 грн., але відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" № 3674-VI від 8 липня 2011 року ставка судового збору за позовну заяву про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної особи, а саме з позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати; про відшкодування моральної шкоди ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати - 1378 грн., тому позивачу необхідно доплатити судовий збір та відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України подати в суд документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

У разі невиконання позивачем у призначений строк вимог закону, зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною й буде повернута позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідностя і стягнення моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, роз'яснивши, що при неусуненні недоліків до вказаного часу позовна заява буде рахуватися не поданою і повернута позивачам, в цьому разі немає перешкод для звернення з новою позовною заявою до суду.

2.Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Софіївського районного

суду Дніпропетровської області ОСОБА_3

Попередній документ
59527542
Наступний документ
59527544
Інформація про рішення:
№ рішення: 59527543
№ справи: 193/1602/16-ц
Дата рішення: 08.08.2016
Дата публікації: 11.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про захист немайнових прав фізичних осіб; Спори про захист честі, гідності та ділової репутації