Справа № 191/3482/16-п
Провадження № 3/191/465/16
05 серпня 2016 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Центру надання адміністративних послуг Синельниківської районної державної адміністрації відносно :
ОСОБА_1, яка народилася 02 березня 2000 року в с. Діброва Синельниківського району Дніпропетровської області, школярки, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.197 КУпАП ,
23.06.2016 року о 10-25 годин в Центрі надання адміністративних послуг Синельниківської РДА було виявлено, що ОСОБА_1 з квітня 2016 року і по теперішній час проживає без паспорта та вчасно не оформила по досягненню 16-річного віку, чим порушила п.18 «Положення про паспорт громадянина України».
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю та пояснила, що вчасно не отримала паспорт громадянина України у зв'язку з тим, що її батьки були у відрядженні. На даний час документи знаходяться у відділі на оформленні.
Таким чином, суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 КУпАП, а саме : проживання громадян, зобов'язаних мати паспорт громадянина України, без паспорта громадянина України.
Згідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:
1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;
2) попередження;
3) догана або сувора догана;
4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Таким чином, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 згідно ст.24-1 КУпАП такий захід впливу як попередження, оскільки остання не досягла 18-річного віку на момент вчинення адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП, -
Визнати винною ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2