Справа № 187/620/15-к
1-в/0187/97/16
"09" серпня 2016 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 представника Петриківського РВ КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Петриківка подання Петриківського РВ КВІ Петриківського району про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку, відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області; українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,
засудженого за ч. 3 ст. 185 КК України,
До суду надійшло подання Петриківського РВ КВІ Петриківського району (далі КВІ) про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку, якого 22.07.2015 року засуджено вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
27.08.2015 року засудженого було взято на облік в кримінально-виконавчу інспекцію Петриківського району.
22.07.2016 року у засудженого закінчився строк випробувального терміну.
З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що він за період іспитового строку обов'язки покладені судом виконав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався. 13.04.2016 року засуджений не з'явився на реєстрацію.
Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
В судовому засіданні інспектор КВІ підтримав подання щодо звільнення засудженого від кримінальної відповідальності у зв'язку з закінченням іспитового строку, а прокурор не заперечував проти його задоволення.
Засуджений в судове засідання не з'явився.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
Звільнити ОСОБА_5 засудженого вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 22.07.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України від призначеного йому покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження та може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив судове рішення.
Суддя: ОСОБА_1