Ухвала від 09.08.2016 по справі 185/3196/16-а

Справа № 185/3196/16-а

УХВАЛА

09 серпня 2016 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Перекопського М.М.

за участю секретаря судового засідання Волошиної К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про встановлення права на пільгову пенсію,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена адміністративна справа.

Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у Павлоградського механічного заводу ДП "ВО ЮМЗ ім. А.М. Макарова" відомості (уточнюючу) довідку про те, який пільговий стаж має ОСОБА_1 із зазначенням кількості днів, при зайнятості повний робочий день. В обґрунтування своїх вимог про витребування доказів представник позивача зазначив, що довідка, яка була надана раніше містить зазначення у годинах, що унеможливлює правильне обрахування стажу.

У відповідності до ч.3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача мають значення для правильного вирішення справи, а позивач не має можливості їх надати самостійно, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 71 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати Павлоградський механічний завод ДП "ВО ЮМЗ ім. А.М. Макарова" надати суду не пізніше п'яти днів з моменту отримання ухвали суду уточнюючу довідку про пільговий стаж ОСОБА_1 із зазначенням кількості днів (не годин), коли працівник була зайнята повний робочий день на работах, що дають право на пенсію за віком на пільгових умовах.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3