Справа № 185/5836/16-п
Провадження № 3/185/1274/16
іменем України
18 липня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шаповалова І.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Головного управління держпраці у Дніпропетровській області , у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді директора СОК "Центр", мешкає за адресою провул. Кривий 42, місто Павлоград, Дніпропетровської області, за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП, -
17 червня 2016 року о 16 годині 00 хвилин під час проведення всебічної перевірки додержання законодавства про працю на підставі доручення ГУ Держпраці у Дніпропетровській області № 5236/4/4.2-ДП-16 від 10 травня 2016 року зі здійснення державного нагляду та листа Фонду соціального захисту інвалідів Дніпропетровського обласного відділення від 29 квітня 2016 року № 03-30/757 за фактичною адресою СОК "Центр", було встановлено, що даний заклад зареєстрований у Фонді соціального захисту інвалідів, не проводить вчасне звітування до нього та не виконав норматив робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів, чим порушено вимоги ст. 19 ЗУ "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" № 875-ХІІ від 21 березня 1991 року.
Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення громадянин ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро розкаявся.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, на підставі всебічного, повного і об'єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП України, повністю підтверджується, зібраними і дослідженими матеріалами справи, зокрема:
1)акт перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування № 243/4.6-2 від 17 червня 2016 року.
Однак, взявши до уваги те, що дане правопорушення не представляє собою великої громадської небезпеки, а також з урахуванням особи правопорушника, який усвідомив вчинене правопорушення, у скоєному кається, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати положення ст.22 КУпАП та обмежитися усним зауваженням.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.188-1 КУпАП України та оголосити йому усне зауваження.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І.С. Шаповалова
Постанова набирає законної сили ______________ року.
Строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.