про виклик свідка
Справа №817/123/14
08 лютого 2014 р.м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши клопотання представника позивача в адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "С.П.А.С"
доДержавної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області ;
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
До Рівненського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "С.П.А.С" з позовом до Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:
від 10.01.2014 року №0001222251, згідно з яким позивачу визначено податкове зобов'язання за платежем "Податок на прибуток приватних підприємств" у сумі 48343,00 грн., з яких: 48343,00 грн. - за основним платежем; 0 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями, що визначено податковим органом на підставі акта перевірки від 23.12.2013 року №128/22-141/37154467;
від 10.01.2014 року №0001232251, згідно з яким позивачу визначено податкове зобов'язання за платежем "Податок на додану вартість" у сумі 52548,00 грн., з яких: 42038,00 грн. - за основним платежем; 10510,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями, що визначено податковим органом на підставі акта перевірки від 23.12.2013 року №128/22-141/37154467.
Ухвалою від 23.01.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначено на 03.02.2013 року, відкладено на 10.02.2013 року.
До початку судового розгляду 07.02.2014 року представник позивача подав через канцелярію Рівненського окружного адміністративного суду клопотання про виклик в якості свідка директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Кітіллар" ОСОБА_1, оскільки саме по результатах господарських операцій із вказаним контрагентом податковим органом нараховано позивачу суму податкових зобов'язань по податку на додану вартість та податку на прибуток, як нереальних операцій.
Відповідно до статей 65, 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судомна підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів висновків експертів. Суд з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі може викликати у судове засідання осіб в якості свідка.
З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду, керуючись статтями 65, 69, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Викликати в судове засідання, яке відбудеться 10.02.2014 року о 10:00 год. в якості свідка ОСОБА_1 - директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Кітіллар", який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, для дачі пояснень з приводу господарських операцій Товариства з обмеженою відповідальністю "Кітіллар" з Товариством з обмеженою відповідальністю "С.П.А.С".
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кравчук Т.О.