Ухвала від 07.10.2013 по справі 817/1186/13-а

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

Справа № 817/1186/13-а

07 жовтня 2013 року

м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Візор" щодо підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулась Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби з позовом до Приватного підприємства "Візор" щодо підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків згідно рішення про застосування адміністративного арешту майна платника податків від 06.03.2013 року (час прийняття рішення 17 год. 30 хв.).

Ухвалою від 02.04.2013 року судом відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено розгляд справи на 23.04.2013 року.

Ухвалою від 23.04.2013 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Рівненського окружного адміністративного суду у справі №817/823/13-а за позовом Приватного підприємства "Візор" до Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу №119 від 27.02.2013 року.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 21.03.2013 року по справі №817/823/13-а, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2013 року, Приватному підприємству "Візор" в позові про визнання протиправними дій та скасування наказу Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби № 119 від 27.02.2013 року про проведення позапланової виїзної документальної перевірки ПП "Візор" відмовлено повністю.

Згідно з частиною третьою, п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова Рівненського окружного адміністративного суду від 21.03.2013 року по справі №817/823/13-а набрала законної сили 25.05.2013 року.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, відпали.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до судового розгляду 14 жовтня 2013 року на 9:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду (адреса: м. Рівне, вулиця 16 Липня, 87) у залі судових засідань № 211 (2-й поверх).

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, та викликати у судове засідання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук Т.О.

Попередній документ
59517543
Наступний документ
59517546
Інформація про рішення:
№ рішення: 59517545
№ справи: 817/1186/13-а
Дата рішення: 07.10.2013
Дата публікації: 11.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; реалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у тому числі: