про відкриття провадження в адміністративній справі
та підготовку справи до судового розгляду
Справа № 817/2510/13-а
05 серпня 2013 року м.Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву Дочірнього підприємства "ОСОБА_1 облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Рівненській області про визнання дій протиправними,
До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Дочірнє підприємство "ОСОБА_1 облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Рівненській області про визнання виконавчих дій державного виконавця Іщук Наталії Володимирівни - начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Рівненській області щодо здійснення 04.07.2013 року опису та арешту майна Дочірнього підприємства "ОСОБА_1 облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в результаті яких описано та накладено арешт на легкові автомобілі "Ауді-80", "Шкода Октавія", ВАЗ - 21099 та ВАЗ - 2109, протиправними.
Ухвалою суду від 18.07.2013 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків до 02.08.2013 року. Недоліки позивачем усунуті до закінчення строку встановлено судом, а тому підстави для залишення позовної заяви без руху - відпали.
Відповідно до частини другої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.
При підготовці справи до судового розгляду суд проводить підготовчі дії, визначені статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, приймає рішення про витребування документів та інших матеріалів, вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи, вирішує інші питання, що необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.
На підставі частини четвертої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд, для з'ясування всіх обставин у справі, вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи, зокрема, витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження.
Таким чином, суд вважає за можливе завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Зважаючи на те, що Кодексом адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби, суд, згідно з вимогами статей 38, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання особам, які беруть участь у справі, судових повідомлень - засобами телефонного зв'язку.
Керуючись статтями 11, 17, 38, 106, 107, 110, 160, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься суддею Кравчук Т.О. одноособово.
2. Зобов'язати відповідача, в разі невизнання адміністративного позову, до початку судового розгляду надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при проведенні виконавчих дій 04.07.2013 року щодо опису та арешту майна Дочірнього підприємства "ОСОБА_1 облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в результаті яких описано та накладено арешт на легкові автомобілі "Ауді-80", "Шкода Октавія", ВАЗ - 21099 та ВАЗ - 2109.
3. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження, в межах якого проведено опис та накладено арешт на легкові автомобілі "Ауді-80", "Шкода Октавія", ВАЗ - 21099 та ВАЗ - 2109. Копії витребуваних документів надати суду терміново до дня судового розгляду через свого представника
4. Завершити підготовче провадження.
5. Призначити справу до судового розгляду 12 серпня 2013 року на 17:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду (адреса: м. Рівне, вулиця 16 Липня, 87) у залі судових засідань № 211 (2-й поверх).
6. Викликати у судове засідання сторони (їх представників).
7. Копію ухвали надіслати сторонам факсом або повідомити зміст судового виклику засобами телефонного зв'язку.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Кравчук Т.О.