про закінчення підготовчого провадження
Справа № 817/2441/13-а
11 липня 2013 року
м.Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду адміністративну справу Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будагрохім" про стягнення податкової заборгованості та накладення арешту на кошти та інші цінності платника,
До Рівненського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будагрохім" про стягнення податкової заборгованості по податку на додану вартість та за єдиним податком на загальну суму 4591,14 грн. (податкова вимога від 08.08.2011 року №647) та накладення арешту на кошти та інші цінності платника у межах суми податкового боргу, що знаходяться в банку:
Філія "ПЗРУ" Банк "Фінанси та кредит" м. Рівне, МФО 333603, р/р 26007011476980;
ПАТ КБ "Правекс-Банк" м. Київ, МФО 380838, р/р 26001799976673;
ПАТ КБ "Правекс-Банк" м. Київ, МФО 380838, р/р 26009799986933.
Так, за відповідачем рахується заборгованість по податку на додану вартість в сумі 4421,14 грн., яка утворилась у таких сумах і з наступних підстав:
28,40 грн. - сума переплати;
30,00 - сума самостійно погашена платником;
4280,75 грн., з яких 3424,60 грн. - за основним платежем та 856,15 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями, що визначене податковим органом згідно з податковим повідомленням-рішенням від 21.07.2011 року №0015821541 на підставі акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 18.07.2011 року №259/15-200/32171121;
6,00 грн. - сума штрафної (фінансової) санкції, що визначене податковим органом згідно з податковим повідомленням-рішенням від 09.12.2011 року №0021591541 на підставі акту про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання до бюджету від 09.12.2011 року №579;
192,79 грн. - пеня.
Таким чином, сума непогашеної заборгованості відповідача по податку на додану вартість складає 4421,14 грн. (3424,60 грн. - 28,40 грн. - 30,00 грн. + 856,15 грн. + 6,00 грн. + 192,79 грн. = 4421,14 грн.).
Податкова заборгованість відповідача за єдиним податком виникла на підставі податкового повідомлення-рішення від 02.08.2011 року №0014691540 на суму 170,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями, визначеними податковим органом на підставі акта перевірки своєчасності подачі розрахунку, декларації від 28.07.2011 року №469.
Таким чином, сума податкової заборгованості відповідача становить 4591,14 грн. (4421,14 грн. + 170,00 грн. = 4591,14 грн.).
Ухвалою від 11.07.2013 року судом відкрито провадження в адміністративній справі.
Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.
Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. 1. В порядку підготовки справи до судового розгляду:
1.1. витребувати від позивача:
належним чином засвідчені копії установчих документів відповідача (свідоцтва про державну реєстрацію, статутних документів, довідки про включення до ЄДРПОУ), довідки про взяття відповідача на обліку якості платника податків;
докази наявності у відповідача податкового боргу, відомості про його розмір та підстави виникнення;
документи, що підтверджують у позивача наявність підстав для накладення арешту на кошти та інші цінності відповідача;
відомості про рахунки відповідача, їх реквізити.
2. Закінчити підготовче провадження.
3. Призначити справу до судового розгляду 29 липня 2013 року на 11:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду (адреса: м. Рівне, вулиця 16 Липня, 87) у залі судових засідань № 211 (2-й поверх).
4. Повідомити сторони про дату, час і місце судового засідання.
5. Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, визнати явку у судове засідання позивача обов'язковою.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кравчук Т.О.