про повернення апеляційної скарги
"08" серпня 2016 р.Справа № 916/740/15-г
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів О.Л. Воронюка, В.Б. Туренко
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на рішення господарського суду Одеської області від 25.07.2016р.
у справі № 916/740/15-г
за позовом Фрунзівського районного споживчого товариства
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про визнання права власності, зобов'язання повернути майно та виселення
та
за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Фрунзівського районного споживчого товариства
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом Роздільнянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області
про визнання права власності,
встановив:
Рішенням господарського суду Одеської області від 25.07.2016р. первісний позов задоволено, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулася із апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати, зустрічний позов задовольнити, в задоволенні первісного позову відмовити.
Проте, до апеляційної скарги скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.
Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Підпунктами 1, 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір", в редакції, що діяла на момент звернення з позовом, визначено, що ставки судового збору із позовної заяви майнового характеру встановлюються в розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а з позовної заяви немайнового характеру - в розмірі однієї мінімальної заробітної плати.
В силу частини першої статті 4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Станом на 01.01.2015р. мінімальна заробітна плата була встановлена у розмірі 1218 грн.
За умовами п. 2.15. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» із змінами і доповненнями Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.
Предметом первісного позову є визнання права власності (майнова вимога), зобов'язання повернути майно та виселення (дві немайнові). Отже, за подання первісного позову сума судового збору становить 4263грн. (1218грн.+1218 грн.+1827 грн.).
За зустрічним позовом визнання права власності (майнова вимога), тому сума судового збору становить 1827 грн.
Отже, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 при поданні апеляційної скарги повинна сплатити 6699 грн. (4689,3 грн. за первісним позовом (110% * 4263 грн.) + (2009 грн. (110 % * 1827грн.) за зустрічним позовом.
Таким чином, додана до апеляційної скарги апелянтом квитанція №88 від 01.08.2016р., про сплату судового збору в сумі 2009,70 грн. не є належним доказом підтвердження сплати судового збору у встановленому розмірі.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.
Таким чином, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду по суті.
Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно її подати у загальному порядку.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, суд -
ухвалив:
Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Одеської області від 25.07.2016р. у справі №916/740/15-г повернути без розгляду.
Справу №916/740/15-г повернути господарському суду Одеської області.
Головуючий суддя Л. В. Поліщук
Суддя О.Л. Воронюк
Суддя В.Б. Туренко