73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"10" травня 2016 р. Справа № 5024/1350/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши справу
за позовом: Прокурора Голопристанського району Херсонської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ,
до відповідача-1: Дочірнього підприємства "Санаторій Гопри" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", м. Гола Пристань, Херсонська область
відповідача-2: Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", м. Київ,
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Херсонське державне бюро технічної інвентаризації, м. Херсон,
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Федерація професійних спілок України, м. Київ,
про визнання права власності та витребування майна
за участю прокурора - Федоренко О.Б., посвідчення № 032975 від 10.04.2015р.;
представників сторін:
від позивача: не прибув;
від відповідача-1: ОСОБА_1, уповн. представник, довіреність від 05.01.2016р.;
від відповідача-2: не прибув;
від третіх осіб відповідача: не прибули.
Про обставини розгляду справи вказано в судових рішеннях господарських судів першої, апеляційної та касаційної інстанцій, які прийнято у справі в 2011-2016рр.
Ухвалою суду від 15.04.2016р. справу прийнято до свого провадження судом у теперішньому його складі та призначено розгляд справи на 10.05.2016р.
Учасники судового процесу належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду справи.
Представники позивача, відповідача-2 та третіх осіб в судове засідання не прибули.
29.04.2016р. через канцелярію суду від третьої особи - КП "Херсонське державне бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника цієї особи.
Будь-які клопотання щодо судового засідання та письмові пояснення по суті спору від прокурора, позивача, відповідача-1, відповідача-2, третьої особи - Федерації професійних спілок України до суду не надходили.
Фактично, за станом на 10.05.2016р. сторони у справі (позивач та обидва відповідачі) не висловили своїх правових позицій по суті спору, в контексті висновків, які містить постанова Вищого господарського суду України від 05.04.2016р. у даній справі.
Згідно з ч. 2 ст. 43 ГПК України кожна сторона обґрунтовує свої вимоги та заперечення поданими до суду доказами. При цьому, господарський суд створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також, інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Ці дані встановлюються письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів, поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, які (пояснення) на вимогу суду, мають бути викладені письмово. Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, зокрема, у разі необхідності витребування нових доказів. Виходячи з наведеного, необхідність витребування від сторони додаткових документів по справі, може бути кваліфіковане як підстава для відкладення розгляду справи за ст.77 ГПК України.
За вказаних обставин розгляд справи має бути відкладений з метою витребування від сторін документів, які необхідні для правильного вирішення спору, та створення усім учасникам судового процесу можливості для реалізації їхніх передбачених ГПК України процесуальних прав.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "31" травня 2016 р. о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 319, про що повідомити учасників судового процесу шляхом направлення копій цієї ухвали.
3. Зобов'язати Позивача, Відповідача-1, Відповідача-2 до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, надати:
- письмові пояснення, в яких вказати власні правові позицій по суті спору, в контексті висновків, які містить постанова Вищого господарського суду України від 05.04.2016р. у даній справі.
Суддя К.В. Соловйов