33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"05" серпня 2016 р. Справа № 902/448/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демидюк О.О.
судді Огороднік К.М. ,
судді Тимошенко О.М.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агротал" на рішення господарського суду Вінницької області від "12" липня 2016 р. у справі № 902/448/16
позивач: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агротал"
відповідач: Некрасовська сільська рада
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні відповідача: Приватне підприємство "Пулт Агро-Ритм"
про скасування рішення
Рішенням господарського суду Хмельницької області №902/448/16 від 12.07.2016 року (суддя Матвійчук В.В.) відмовлено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агротал" в задоволенні позову.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агротал" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати оскаржене рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
З матеріалів справи вбачається, що скаржник копію рішення суду першої інстанції отримав лише 18.07.2016 року, а апеляційну скаргу, згідно з штемпелем поштового відділення на конверті, направив до господарського суду Вінницької області 29.07.2016 року.
До апеляційної скарги скаржник не додав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ст.93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги є процесуальним і може бути поновленим за заявою/клопотанням сторони за наявності підстав/поважних причин для поновлення такого строку. Відповідну заяву/клопотання може бути викладено в апеляційній скарзі чи в окремому документі, і в останньому випадку її має бути подано одночасно з апеляційною скаргою.
Подання апеляційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку є підставою для повернення апеляційної скарги.
Таким чином, скаржником не дотримано вимог ст. 94 ГПК України.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 91, 94, п.2, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агротал" на рішення господарського суду Вінницької області від "12" липня 2016 р. у справі №902/448/16 та додані до неї документи повернути скаржнику.
2. Справу №902/448/16 повернути до господарського суду Вінницької області.
Головуючий суддя Демидюк О.О.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Тимошенко О.М.