04.08.2016 Справа №: 433/1553/16-п
Суддя Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Троїцького відділу поліції ГУНП України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ч.3 ст. 178 КУпАП, -
29.07.2016 року о 10-00 годині громадянин ОСОБА_1 на кварталі Молодіжний у смт Троїцьке знаходився у п'яному вигляді, мав хитку ходу, нерозбірливу мову, неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль. За аналогічні дії ОСОБА_1 протягом року двічі притягувався до адміністративної відповідальності Троїцьким відділом поліції ГУНП в Луганській області і на нього накладались адміністративні стягнення у вигляді попередження та штрафу.
Такі дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за статтею ч.3 ст. 178 КУпАП, як поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль особою, на яку двічі протягом року було накладене адміністративне стягнення.
Правопорушник ОСОБА_1 до суду з'явився, свою вину повністю визнав, щиро розкаявся в скоєному правопорушенні.
Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ЛГ №011663, з якого вбачається, що 29.07.2016 року ОСОБА_1 о 10-00 годині перебував на кварталі Молодіжний у стані алкогольного сп'яніння, мав хитку ходу, нерозбірливу мову та неохайний зовнішній вигляд, чим образив людську гідність та громадську мораль; довідку, надану Троїцьким відділом поліції ГУНП в Луганській області, згідно якої на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накладались адміністративні стягнення за ч.1 ст.178 КУпАП та ч.2 ст.178 КУпАП у вигляді попередження та штрафу в розмірі 17,00 грн, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП цілком доведена.
Обставинами, які пом'якшують відповідальність є щире розкаяння правопорушника.
Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.
Враховуючи характер і ступінь вчиненого правопорушення, особу правопорушника, пом'якшуючі та відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст.178 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»-
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 6-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 102 (сто дві) гривні 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя: Н.В. Крівоклякіна