Справа №1522/23511/12
3/1522/8043/12
09 жовтня 2012 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Терзи І.Г., розглянувши матеріал та протоколи, які надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173-2 ч.2 КУпАП,
До Приморського районного суду м.Одеси надійшов протокол та матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Згідно диспозиції ст. 173-2 КУпАП дії правопорушника слід кваліфікувати за ч.2 у тому разі, якщо особу протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються інші відомості, необхідні для вирішення справи.
При вивчені вказаного протоколу було встановлено, що оперуповноваженим Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 вказано частину статті 173-2 КУпАП, за якою слід притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника, але в матеріалах справи відсутні дані про те що ОСОБА_1 протягом року вже було піддано до адміністративної відповідальності за скоєне ним правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП він підлягає поверненню для подальшого доопрацювання.
Керуючись ст.256 КУпАП, суддя, -
Повернути матеріали і протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.173-2 КУпАП до Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, для доопрацювання.
Суддя
09.10.2012