Справа № 428/6444/16-п
Провадження № 33/782/66/16
08 серпня 2016 року Суддя Апеляційного суду Луганської області Усманова С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Луганської області у м Сєвєродонецьку справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП України,-
17 червня 2016 року постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 2465,00грн.
08 липня 2016 року згідно штампу вхідної кореспонденції до Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1, у який він просить скасувати дану постанову, провадження по справи закрити.
Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, постанова була постановлена судом першої інстанції 17.06.2016 року. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 08.07.2016 року, тобто з пропуском 10 - денного строку на апеляційне оскарження, при цьому в апеляційної скарзі він вказав, що не був присутнім в судовому засіданні при розгляді справи, копію постанови отримав 29.06.2016 року поштою, однак конверта зі штемпелем про дату надходження, або інші документи, які б підтверджували його твердження про отримання копії постанови, апеляційному суду не надав.
Апеляційним судом з метою надання ОСОБА_1 доказів про дату отримання копії постанови суду двічі за заявою ОСОБА_1 розгляд справи переносився, (15 година 03.08.2016 року, 15 година 08.08.2016 року).
Однак, 08.082016 року о 15 годині ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча саме за його заявою був визначений цей час та дата розгляду справи ( заява ОСОБА_1 є в матеріалах справи), ніяких документів, підтверджуючих поважність відсутності у судовому засіданні не надав, так же не надав суду доказів про дату отримання копії оскаржуваної постанови суду.
Відповідно до вимог ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також, якщо у поновленні строку відмовлено.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 не заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду, а також ненадання правопорушником апеляційному суду доказів підтверджуючих його твердження про те, що копію оскаржуваної постанови суду він отримав 29.06.2016 року, керуючись ст.294 КУпАП, апеляційний суд,-
Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя: