23.08.2011
Справа № 4/1522/3617/11
23 серпня 2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про відмову у порушенні кримінальної справи, по його заяві від 29.02.2008 року,-
23 серпня 2011 року у моє провадження надійшла скарга адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про відмову у порушенні кримінальної справи, по його заяві від 29.02.2008 року, для розгляду по суті.
Стаття 54 КПК України передбачає обставини, що виключають участь судді в розгляді справи, зокрема розглядав скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про відмову у порушенні кримінальної справи, по його заяві від 29.02.2008 року.
Згідно ст. 56 КПК України, при наявності обставин, передбачених статтею 54 цього кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Вивчивши матеріали скарги, приходжу до висновку про необхідність заявити самовідвід по вказаній скарзі.
З огляду на наведені обставини та керуючись ст. ст. 54, 56 КПК України,
Заявити самовідвід по скарзі адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про відмову у порушенні кримінальної справи, по його заяві від 29.02.2008 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В. Дерус