Справа№522/14017/16-к
1-«кс»/522/14292/16
05.08.2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районний суд м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області в рамках кримінального провадження №42016160000000092,-
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на дії та бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області в рамках кримінального провадження №42016160000000092.
У своїй скарзі заявник вказує, що 25.07.2016 року за №4608 ним було подано клопотання до прокуратури Одеської області в рамках кримінального провадження №42016160000000092 про забезпечення виконання ухвали слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 21.07.2016 року.
Однак, всупереч вимог ст. 220 КПК України, посадовими особами прокуратури Одеської області у кримінальному провадженні №42016160000000092 зазначене вище клопотання не було розглянуто в повному обсязі.
На підставі викладеного, заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить визнати дії та бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області в рамках кримінального провадження №42016160000000092 при розгляді клопотання ОСОБА_3 від 25.07.2016 року за №4608; зобов'язати посадових осіб прокуратури Одеської області у кримінальному провадженні №42016160000000092 розглянути належним чином клопотання ОСОБА_3 від 25.06.2016 року за №4608 відповідно до вимог ст. 220 КПК України.
Заявник у судовому засіданні вимоги скарги підтримав у повному обсязі та наполягав на її задоволенні.
Прокурор у судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином. Відповідно до положень ч. 3 ст. 306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутністю прокурора.
Розглянувши скаргу, вивчивши матеріали, заслухавши думку заявника, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_3 необхідно задовольнити частково з наступних підстав.
Згідно ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Таким чином, посадові особи прокуратури Одеської області у кримінальному провадженні №42016160000000092 зобов'язані були належним чином розглянути клопотання ОСОБА_3 від 25.07.2016 року за №4608 в строк не більше трьох днів з моменту подання та про результати розгляду клопотань повідомити особу, яка його заявила.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області в рамках кримінального провадження №42016160000000092 - задовольнити частково.
Зобов'язати посадових осіб прокуратури Одеської області у кримінальному провадженні №42016160000000092 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 25.07.2016 року за №4608 та прийняти рішення, у відповідності до ст.220 КПК України, та про результати розгляду повідомити заявника.
У задоволенні інших вимог заявника - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
05.08.2016