Справа № 522/14192/16-к
Провадження №1-кс/522/14458/16
08 серпня 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
02 серпня 2016 року слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у власності регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 тобто можливість ознайомитись з ними, та вилучити їх, а саме: оригіналів документів, які підтверджують знаходження на балансі (утримані), усіх наявних автомобілів, виробничого підрозділу Одеської дорожньої автобази регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та усіх наявних довіреностей які видані від імені виробничого підрозділу Одеської дорожньої автобази регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім'я головного інженера дорожньої автобази ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , мотивуючи наступним.
Відповідно до відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016160500005799 від 28.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розпочате досудове розслідування за фактом привласнення грошових коштів посадовими особами виробничим підрозділом Одеської дорожньої автобази регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час проведення ремонтних та технічних робіт автотранспорту, за період часу з 01.01.2015 по 01.06.2016 року..
Також, під час досудового розслідування встановлено, що період часу з «01» січня 2015 року по «01» червня 2016 року виробничому підрозділу Одеської дорожньої автобази регіональної філіії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виділялися кошти для проведення ремонтних та технічних робіт автотранспорту, а також для закупівлі матеріалів на суму 3 507 895, 19 грн. за 2015 рік та 444 768, 92 грн. за 2016 рік.
Під час аналізу руху переведення коштів виробничим підрозділом Одеської дорожньої автобази регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підприємства які здійснюють проведення ремонтних та технічних робіт автотранспорту було встановлено підприємство, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_1 ) яким було освоєно 1 692 689, 54 грн. за 2015 рік та 243 244, 21 грн. за 2016 рік. Під аналізу актів виконаних робіт було встановлено, що неодноразово здійснювались ремонтні роботи на автотранспорті, якій не знаходиться на балансі виробничого підрозділу Одеської дорожньої автобаза регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також більшість актів підписані головним інженером дорожньої автобази ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , що суперечить його посадовій інструкції.
Дане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 1 ст. 191 КК України.
Виходячи з наведеного на даний час органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів які перебувають у власності регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 тобто можливість ознайомитись з ними, та вилучити їх.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просила його задовольнити з наведених підстав, та довела наявність достатніх підстав вважати, що виклик особи у якої знаходиться зазначена інформація, може мати негативні наслідки.
Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, яка перебуває у власності та знаходяться в користуванні у регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 за період з 01.01.2015 року по 01.06.2016 року, має значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, та в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженню, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів -задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у власності та знаходяться в користуванні у регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 тобто можливість ознайомитись з ними, та вилучити їх, а саме: оригіналів документів, які підтверджують знаходження на балансі (утримані), усіх наявних автомобілів, виробничого підрозділу Одеської дорожньої автобази регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та усіх наявних довіреностей які видані від імені виробничого підрозділу Одеської дорожньої автобази регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім'я головного інженера дорожньої автобази ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 .
Відповідальні особи регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов'язані надати тимчасовий доступ до речей і документів тобто можливість ознайомитись з ними, та вилучити їх, слідчому слідчого відділу Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 або оперативним співробітникам УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НПУ за дорученням слідчого.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 08.09.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на дану ухвалу слідчого судді може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
08.08.2016