Справа № 522\1779\16-ц
Провадження №2/522/3706/16
про відмову в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
03 серпня 2016 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси, у складі
головуючого судді - Тарасова А.В.
за участю секретаря судового засідання - Ткаченко О.О.,
розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 «СК ПРОВІДНА» ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про стягнення страхового відшкодування,-
Позивач ОСОБА_3 04.02.2016 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із позовною заявою до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про стягнення страхового відшкодування.
До суду 01.08.2016 року від представника відповідача ОСОБА_1 «СК ПРОВІДНА» ОСОБА_2 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначаючи, що у зв'язку з віддаленістю суду, обмеженим фінансуванням для відряджень, участю в інших судових засіданнях - відповідач до суду прибути особисто не має можливості. В зв'язку з чим, просив проводити подальший розгляд справи у режимі відеоконференції та визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції підчас вищевказаного судового розгляду - Святошинський районний суд м. Києва, що знаходиться за адресою: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142.
Так, згідно ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Однак, зважаючи на постійну зайнятість залу судових засідань, яка оснащенна спеціальним обладнанням, враховуючи те, що питання призначення до слухання справи в режимі відеоконференції є дискреційним повноваженням суду, суд не вбачає підстав для призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, при цьому роз'яснює право подати заяву про розгляд справи за відсутністю представника відповідача.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України,-
Відмовити представнику відповідача ОСОБА_1 «СК ПРОВІДНА» ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про стягнення страхового відшкодування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Тарасов
03.08.2016