справа № 415/3614/16-п
провадження № 3/415/682/16
08.08.16 м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Суббота М.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, зареєстрованої та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
03 липня 2016 року приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, за місцем свого мешкання: м.Лисичанськ, вул. Каштанова, 24, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинила сварку з матір'ю ОСОБА_2, в ході якої висловлювалася грубою нецензурною лайкою на адресу останньої, чим завдала шкоду її психічному здоров'ю та моральному стану, вчинивши насильство у сім'ї.
ОСОБА_3, яка належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи у судове засідання не з»явилась та від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність останньої у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: підтверджується змістом досліджених у судовому засіданні її письмових пояснень, наданих нею безпосередньо після вчинення адміністративного правопорушення (а.с.3), поясненнями потерпілої ОСОБА_2 з яких вбачається, що 03 липня 2016 року приблизно о 18 годині, її дочка ОСОБА_1, у нетверезому стані, влаштувала словесну сварку в ході якої почала висловлюватися на її адресу грубою нецензурною лайкою (а.с.4).
Відповідно до ст. 3 Конституції України - людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Сім'я, згідно з положеннями ст.3 Сімейного кодексу України, є первинним та основним осередком суспільства. Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Згідно п.1 ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї» будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю, за ці дії члени сім'ї, несуть кримінальну, адміністративну чи цивільно-правову відповідальність, згідно з положеннями статті 15 вищезазначеного закону.
Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_2 за ознаками ч.1 ст. 173-2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона вчинила насильство у сім'ї, а саме: дії психологічного характеру, тобто насильство, пов'язане з діями одного члена родини на психіку інших членів родини, в наслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілій.
При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_2 не працює, інвалідом не являється, вперше притягується до адміністративної відповідальності, просила суд суворо її не наказувати, оскільки вона зробила для себе належні висновки.
В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом'якшують відповідальність правопорушника, суд визнає повне визнання своєї провини та щире розкаяння винної.
Обставиною, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжує відповідальність правопорушниці, суд визнає вчинення правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння.
На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, майнового стану, ступеню вини та думки правопорушника; наявності обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, а також характеру вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_2 слід призначити стягнення у вигляді громадських робіт, передбаченого санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Підстав для призначення правопорушнику будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст.173-2 КУпАП України, суд не вбачає з вищевказаних причин.
На підставі вимог ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушника у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.
Керуючись ст. ст. 33, 173-2 ч.1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -
Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір - у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок (отримувач коштів - УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: М.І. Суббота