Справа № 521/12636/16-к
Номер провадження:1-кс/521/2211/16
25 липня 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання сторони обвинувачення про огляд домоволодіння та прибудинкової території, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в зв'язку зі скоєнням кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227 КК України, -
З клопотання слідчого та наданих матеріалів вбачається, що 10.06.2016 року до Хмельницького ВП Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області із заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа здійснює збут продукції, яка не відповідає вимогам щодо безпечності продукції.
За даним фактом слідчим Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області почато досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2016 року внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення №12016161470001370.
Орган досудового розслідування звернувся до суду з клопотанням про огляд домоволодіння та прибудинкової території, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Прокурором в судовому засіданні було доведено наявність достатніх підстав, які отримані в порядку КПК України (протокол допиту свідка).
Метою огляду є виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227 КК України, вилучення небезпечної продукції та обладнання, яке використовується для виготовлення вказаної продукції.
Матеріали справи дають можливість вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, яке передбачено ст. 227 КК України; а встановлені мета та підстави обшуку свідчать, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами під час судового розгляду; ці речі знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , яке, згідно відомостей, наданих КП «БТІ» ОМР не зареєстровано та яким фактично володіє ОСОБА_5 .
Таким чином, в судовому засіданні прокурором доведені підстави, які вказані в п.п.1-4 ч.5 ст. 234 КПК України.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання сторони обвинувачення про обшук - задовольнити частково.
Дозволити провести огляд домоволодіння та прибудинкової території, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке, згідно відомостей, наданих КП «БТІ» ОМР не зареєстровано та яким фактично володіє ОСОБА_5 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227 КК України, вилучення небезпечної продукції та обладнання, яке використовується для виготовлення вказаної продукції.
Строк дії ухвали слідчого судді становить місяць і обчислюється з дня винесення ухвали, тобто з 25.07.2016 року, та припиняє свою дію 25.08.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1