Справа № 521/12024/16-к
Номер провадження:1-кс/521/2115/16
14 липня 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання власника мана про скачування арешту майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 12016160470000409 від 02.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, -
З клопотання вбачається, що 18.02.2016 року за клопотанням представника цивільного позивача ОСОБА_4 слідчим суддею накладено арешт на автомобіль «SKODA OKTAVIA», кузов № НОМЕР_1 , транзитній номер НОМЕР_2 с забороною відчуження, розпорядження, використання вказаного автомобіля. 22.02.2016 року вказаний автомобіль було фактично вилучено.
Представник власника майна просить зняти арешт з майна, так як на даний час відпала необхідність в подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження.
Слідчій в судовому засіданні підтримав клопотання, та вважав за необхідне його задовольнити.
Вивчивши клопотання та матеріали приложені до нього, вислухавши думку учасників провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити частково з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що в подальшому застосування арешту майна в повному обсязі з урахуванням наслідки арешту майна; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження відпала.
Проте слідчий суддя вважає, що з урахуванням тих обставин. що автомобіль є об'єктом злочину постанова слідчого судді в частині заборони розпоряджатися вказаним майном скасуванню не підлягає.
Керуючись ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання представника власника майна про скасування арешту майна - задовольнити частково.
Скасувати арешт майна, а саме накладений ухвалою слідчого судді від 18.02.2016 року на автомобіль «SKODA OKTAVIA», кузов № НОМЕР_1 , транзитній номер НОМЕР_2 с забороною відчуження, розпорядження, використання вказаного автомобіля в частині заборони використання вказаного майна.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому, в порядку передбаченому Постановою КМ України № 1104 від 19.11.2012 року.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1