Справа № 521/11465/16-к
Номер провадження:1-кс/521/2025/16
30 червня 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання сторони обвинувачення про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у відношенні:
ОСОБА_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженки м. Одеси; не працюючої; одруженої; маючої неповнолітню дитину; зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1
підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -
З клопотання слідчого та наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у тому, що 18.05.2016 року, знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 22в, таємно заволоділа майном, яке належить «Одеському центру зайнятості», завдавши матеріальний збиток на суму 896 гривень.
За даним фактом 19.05.2016 року почато досудове розслідування, про що до ЄРДР внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №12016160470002050, 24.06.2016 року їй повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Сторона обвинувачення звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у відношенні ОСОБА_4 , мотивуючи клопотання тим, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Прокурор підтримав клопотання слідчого.
Підозрювана у судовому засіданні просила задовольнити клопотання.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити з наступних підстав.
Метою застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_4 є: запобігання спробам вчинити інший злочин, саме вказаний ризик був доведений прокурором в судовому засіданні.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої, на даному етапі, підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрювана може переховуватися від органу досудового розслідування та суду.
Слідчий суддя вважає, що застосування запобіжного заходу для підозрюваної ОСОБА_4 , буде достатнім, необхідним для належної поведінки підозрюваної і таким, що зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання слідчий суддя також враховує, обставини передбачені ст. 178 КПК України, а саме тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання винуватою; вік - 40 років та стан здоров'я підозрюваної - відсутність скарг; міцність соціальних зв'язків в місці постійного проживання підозрюваної; відсутність у підозрюваної постійного місця роботи; майновий стан підозрюваної; відсутність судимостей у підозрюваної; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється.
Керуючись ст.ст. 132, 176, 177, 178, 179, 193, 194, 196, 197, 202, 205 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання сторони обвинувачення про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання - задовольнити.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком на 2 (два) місяці.
Покласти на підозрювану ОСОБА_4 обов'язки строком на два місяці, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України:
1)прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою;
2)не відлучатися із м. Одеси, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3)повідомляти слідчому, прокурору або суду про зміну свого місця проживання.
Роз'яснити підозрюваній ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на неї обов'язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя: ОСОБА_1