Справа № 521/11230/16-к
Номер провадження:1-кс/521/1986/16
06 липня 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області,-
З матеріалів скарги вбачається, що 07 червня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області с заявою про скоєння злочину, проте у передбачений КПК України строк вимоги ч.1 ст. 214 КПК України не були виконані.
Представник Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області в судове засідання не з'явився, про час та дату був повідомлений. Причини не явки суду не повідомив.
Заявник підтримав скаргу з обставин, які викладені в ній.
Вивчивши скаргу та матеріали які обґрунтовують її доводи, а також вислухавши заявника слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 214 КПК України - слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Слідчий суддя вважає, що неприбуття в судове засідання слідчого по справі, не надання до суду відповідних матеріалів справи та відомостей щодо обґрунтованості його дій повинно бути розцінено, як відсутність вказаних відомостей.
Проте, КПК України не містить безумовних підстав про обов'язок відповідної особи внести відомості до ЄРДР у разі подання будь-якого повідомлення або заяви з такою вимогою, а встановлює відповідні вимоги для такого повідомлення або заяви та вказане повідомлення може розглядатися згідно із Законом України «Про звернення громадян» або Кодексом України про адміністративні правопорушення. Таким чином, вимоги скарги щодо зобов'язання вчинити певну дію - внести відповідні відомості в ЄРДР не підлягають задоволенню.
Вимоги щодо визнання бездіяльності осіб Малиновського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області не можуть бути задоволеними, та як прийняття таких рішень не передбачено ст. 307 КПК України.
Керуючись ст. ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області - задовольнити частково.
Зобов'язати Малиновський ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області вчинити дії, передбачені ч.1 ст. 214 КПК України стосовно заяви, яку подав ОСОБА_3 07.06.2016 року про скоєння злочину.
Копія ухвали направити керівнику Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області для виконання.
В іншій частині в задоволені скарги відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1