Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1548/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Плохотніченко Л. І.
Доповідач Кіселик С. А.
08.08.2016 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Кіселика С.А.
суддів: Авраменко Т.М., Суржика М.М. при секретарі: Гусак А.О.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання Кіровоградського об'єднаного управління пенсійного фонду України Кіровоградської області у цивільній справі за позовом Кіровоградського об'єднаного управління пенсійного фонду України Кіровоградської області до ОСОБА_2 про стягнення коштів та зустрічний позов ОСОБА_2 до Кіровоградського об'єднаного управління пенсійного фонду України про стягнення коштів за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 19 травня 2016 року та на додаткове рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 24 травня 2016року про зупинення провадження у справі;
Рішенням Ленінського районного суду м.Кіровограда від 19 травня 2016 року в задоволенні позову Кіровоградського об'єднаного управління пенсійного фонду України Кіровоградської області до ОСОБА_2 про стягнення коштів - відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_2 до Кіровоградського об'єднаного управління пенсійного фонду України про вчинення певних дій та стягнення моральної шкоди задоволено частково.
Не погоджуючись з рішення суду ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційними скаргами на рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 19 травня 2016 року та на додаткове рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 24 травня 2016.
Кіровоградське об'єднане управління пенсійного фонду України Кіровоградської області надало до апеляційноного суду Кіровоградської області клопотання про зупинення провадження у даній справі в зв'язку з тим, що ними подано касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду України від 06.03.2014 року у справі за позовом Управління пенсійного фонду України в м.Кіровограді до Управління Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи» про зобов'язання вчинити певні дії, а розгляд даної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 19.05.2016 року та на додаткове рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 24.05.2016 року нерозривно пов'язаний з результатами розгляду справи Вищим адміністративним судом України.
В судовому засіданні Апеляційного суду Кіровоградської області на вирішення було поставлено питання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи за позовом Управління пенсійного фонду України в м.Кіровограді до Управління Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи» про зобов'язання вчинити певні дії, що розглядається Вищим адміністративним судом України.
ОСОБА_2 заперечував проти зупинення провадження у справі.
Колегія суддів вважає, що апеляційне провадження необхідно зупинити оскільки даний спір неможливо вирішити до розгляду Вищим адміністративним судом України справи за позовом Управління пенсійного фонду України в м.Кіровограді до Управління Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи» про зобов'язання вчинити певні дії, так як на судові рішення Кіровського районного суду м.Кіровограда від 08.07.2015 року та на ухвалу Дніпропетровського адміністративного суду від 02.09.2015 року ОСОБА_2 посилається як на підставу стягнення коштів за даними позовами.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України).
Керуючись п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, колегія суддів , -
Клопотання Кіровоградського об'єднаного управління пенсійного фонду України Кіровоградської області - задовольнити.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 19 травня 2016 року та на додаткове рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 24 травня 2016 по справі за позовом Кіровоградського об'єднаного управління пенсійного фонду України Кіровоградської області до ОСОБА_2 про стягнення коштів та зустрічний позов ОСОБА_2 до Кіровоградського об'єднаного управління пенсійного фонду України про стягнення коштів зупинити до вирішення справи за позовом Управління пенсійного фонду України в м.Кіровограді до Управління Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи» про зобов'язання вчинити певні дії, що розглядається Вищим адміністративним судом України .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий суддя С.А.Кіселик
Судді: Авраменко Т.М.
Суржик М.М.