Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 504/1401/16-п
провадження №3/504/515/16
22.07.2016смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Комінтернівського ВП ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одружений, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Нова 26, паспорт серії КЕ 784618 від 01.10.1997 року, ІПН НОМЕР_1,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
05.05.2016 р. в ранковий період часу біля 10:00 год гр.. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння знаходячись за місцем свого мешкання влаштував сварку із своєю співмешканкою гр. ОСОБА_2 висловлюючись в її бік грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву про визнання вини та розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД № 002881 від 05.05.2016 р.;
- рапортом про надходження повідомлення від гр.. ОСОБА_2 від 05.05.2016 р
- протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 05.05.2016 р.
- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 07.05.2016 р.
- висновком за результатом розгляду заяви гр.. ОСОБА_2 від 06.05.2016 р.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: Вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру.
Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, її щире каяття у вчиненому діянні, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, «судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення».
Частиною 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.30-1, 33-35, ч.1 173-2, 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-1 КУпАП. Накласти на нього адміністративне у вигляді 30 годин громадських робіт .
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.
Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:
р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.
Суддя: П.В. Добров