Ухвала від 02.08.2016 по справі 910/1041/15-г

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"02" серпня 2016 р. Справа №910/1041/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Отрюха Б.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор-Інвест"

на рішення Господарського суду м.Києва

від 14.12.2015р.

у справі № 910/1041/15 (суддя Цюкало Ю.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор-Інвест"

про стягнення 239 004, 50 грн.

ВСТАНОВИВ:

У січні 2015 року позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача про стягнення неустойки в сумі 239 004,50 грн. у зв'язку з порушенням зобов'язання з повернення об'єкта оренди після припинення дії договору оренди приміщення від 28.10.2013 року № 01/10/13.

Справа розглядалася господарськими судами неодноразово.

За наслідками нового розгляду рішенням Господарського суду міста Києва від 14.12.2015 року (суддя Цюкало Ю.В.) позов задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 232 032,20 грн. неустойки, а в решті позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2016 року (судді Андрієнко В.В., Буравльов С.І., Шапран В.В.) зазначене рішення суду першої інстанції змінено, викладено резолютивну частину у новій редакції, згідно якої позов задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 104 687,93 грн. неустойки, а в решті позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.06.2016 у справі № 910/1041/15 постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2016 скасовано, справу № 910/1041/15 передано на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду в іншому складі.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до розгляду, порушити апеляційне провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити апеляційне провадження у справі № 910/1041/15, рішення по якій прийнято Господарським судом м.Києва..

Справу призначити до розгляду на 29.09.2016 р. на 11:45 год.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою : м. Київ, вул. Шолуденко,1, зал судових засідань № 5.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Б.В. Отрюх

Ю.Б. Михальська

Попередній документ
59490129
Наступний документ
59490131
Інформація про рішення:
№ рішення: 59490130
№ справи: 910/1041/15-г
Дата рішення: 02.08.2016
Дата публікації: 09.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.04.2021)
Дата надходження: 17.03.2021
Предмет позову: про стягнення 239 004,50 грн
Розклад засідань:
19.01.2021 14:10 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2021 14:45 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2021 09:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБЕЦЬ Л П
КІБЕНКО О Р
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
Селіваненко В.П.
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ЗУБЕЦЬ Л П
КІБЕНКО О Р
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
Селіваненко В.П.
ШАПТАЛА Є Ю
відповідач (боржник):
ТОВ "Навігатор-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Навігатор-Інвест"
заявник:
Марчук А.М.
Фізична особа-підприємець Савчук Наталія Федорівна
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Навігатор-Інвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Навігатор-Інвест"
позивач (заявник):
Фізична особа – підприємець Савчук Георгій Володимирович
представник відповідача:
Адвокат Бродська К.О.
представник позивача:
Студзінський М.А.
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ГУБЕНКО Н М
ДІДИЧЕНКО М А
КОЛОС І Б
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КУКСОВ В В
ЛЬВОВ Б Ю
МАРТЮК А І
ТИЩЕНКО А І
ЯКОВЛЄВ М Л