Україна
про повернення апеляційної скарги
05 серпня 2016 р. справа №221/2068/16-а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянув апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області на постанову Волноваського районного суду Донецької області від 22 червня 2016 року у справі №221/2068/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області про визнання неправомірними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,-
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області на постанову Волноваського районного суду Донецької області від 22 червня 2016 року.
Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2016 року апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області на постанову Волноваського районного суду Донецької області від 22 червня 2016 року залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, протягом семи днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме: подання документу про сплату судового збору в сумі 606,32 грн.
Копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.07.2016 року відповідач отримав 26.07.2016 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення, тобто останнім днем виконання ухвали є 1 серпня 2016 року (з урахуванням вихідних днів).
5 серпня 2016 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання пенсійного органу про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення за суттю, через відсутність в кошторисі видатків на його сплату.
Ознайомившись з даним клопотання суд зазначає наступне.
Згідно ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Тобто, відстрочення або розстрочення сплати судового збору на певний строк є правом суду, а не його обов'язком.
Зазначене клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору до моменту ухвалення рішення за суттю, з підстав зазначених у клопотанні, задоволенню не підлягає.
Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.
За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 ч.7 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -
У задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області на постанову Волноваського районного суду Донецької області від 22 червня 2016 року у справі №221/2068/16-а повернути управлінню Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.А. Василенко